汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0842b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0842b01

亦先立,次四種乃至不二,正釋也。言「內外皆

T1779.010.0842b01
0842b02

空」者,即體空也,即是中道空也,具如前釋。十

T1779.010.0842b02
0842b03

九、妙意。二十、無盡意。「今明布施」等者,達藏通

T1779.010.0842b03
0842b04

之二,成今不二。「六度之通別」者,六度是別,迴

T1779.010.0842b04
0842b05

向是通,六皆迴向故。二十一、深慧。荊溪云:深

T1779.010.0842b05
0842b06

慧名,文中不釋。見底之慧,故名為深,底即實

T1779.010.0842b06
0842b07

相。二十二、寂根,二:初、釋名。「三無漏根」者,如前

T1779.010.0842b07
0842b08

記。荊溪云:此是大乘三無漏根,從於寂滅實

T1779.010.0842b08
0842b09

相而生。「六根得清淨」者,分真清淨也。二、釋門,

T1779.010.0842b09
0842b10

二:初、廣釋三寶義,二:初、明二相。文中先問起

T1779.010.0842b10
0842b11

三寶,是三不應云二。「既言」下,作兩意答釋:初

T1779.010.0842b11
0842b12

約異故名二。是則四法乃至無量,對一如理

T1779.010.0842b12
0842b13

悉得名二,豈但三法?「又解」下,次束三寶以為

T1779.010.0842b13
0842b14

人法,故知三寶秖是二也。言「佛與眾生俱是

T1779.010.0842b14
0842b15

人」者,眾下多「生」字,後人妄加也。眾是僧耳,以

T1779.010.0842b15
0842b16

僧伽翻眾故,故佛僧二寶俱是人也。佛是果

T1779.010.0842b16
0842b17

人,僧是因人。「故言」下,引《大論》證佛稱人,以人

T1779.010.0842b17
0842b18

與眾生俱假名故。人不曉此,遂於上文「眾」字下

T1779.010.0842b18
0842b19

輒加「生」字。二、「今觀」下,示不二,二:初、正約三寶

T1779.010.0842b19
0842b20

示不二。二、「何故」下,更歷三身示不二,二:初、約

T1779.010.0842b20
0842b21

身廣明,二:初、徵起總明。二、「人就」下,約身別示,

T1779.010.0842b21
0842b22

二:初、三身敵對。二、三身各明,三:初、法身三寶。

T1779.010.0842b22
0842b23

「是法佛之師」者,「法」字誤也,應云諸佛之師。此

T1779.010.0842b23
0842b24

即《大經》云「諸佛所師,所謂法也。以法常故,諸

T1779.010.0842b24
0842b25

佛亦常。諸佛即報智也。」此法身正是法佛,豈

T1779.010.0842b25
0842b26

得又為法佛之師耶?「可軌之法」者,以報智軌

T1779.010.0842b26
0842b27

則法性而成故,即是以法常故諸佛亦常也。

T1779.010.0842b27
0842b28

法以軌則為義。「境智相稱」者,荊溪云:不稱則

T1779.010.0842b28
0842b29

不和。既約境智以明三寶,而云境法佛智相

T1779.010.0842b29