完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0701b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0701b01
自所緣有遍、不遍。雖諸煩惱有自相、共
T1822.020.0701b010701b02
相,意識、五識緣境寬狹力用不同,遍自所
T1822.020.0701b020701b03
緣相無差別。若將能繫三世隨眠對其所
T1822.020.0701b030701b04
繫,隨於何事,辨三世惑繫、不繫別,於中即
T1822.020.0701b040701b05
有遍、不遍異。有人浪釋,恐煩不述。此
T1822.020.0701b050701b06
兩行頌,前一行半明自相惑,後半行頌明共
T1822.020.0701b060701b07
相惑。就前文中,前三句明過、現六識自相
T1822.020.0701b070701b08
惑,後三句簡未來意、五不同。頌首云「若於
T1822.020.0701b080701b09
此事中未斷」七字,流至於下明繫通局,必
T1822.020.0701b090701b10
不斷故。「論曰至流至後門」,此雖總分
T1822.020.0701b100701b11
隨眠有二,即是釋頌「若於此事中未斷」七字。
T1822.020.0701b110701b12
論「若此事中至定遍起故」,明過、現六識自相
T1822.020.0701b120701b13
惑繫境不同。論「若未來世至皆能繫縛」,
T1822.020.0701b130701b14
此釋意識相應自相惑也。貪、瞋、慢三雖在
T1822.020.0701b140701b15
未來,遍自所緣常恒決定,於未斷然常
T1822.020.0701b150701b16
繫所緣,要因見聞方能現起,故於三世非
T1822.020.0701b160701b17
定遍行。《正理論》云「貪、瞋、慢三是自相惑,如
T1822.020.0701b170701b18
前已辨。諸聖教中處處見有分明文證,且
T1822.020.0701b180701b19
如經言『佛告衣帒母:「汝眼於色若不見時,
T1822.020.0701b190701b20
彼色為緣起欲貪不?」「不爾。大德!」』乃至廣說。
T1822.020.0701b200701b21
又契經說『佛告大母:「汝意云何?諸所有色,
T1822.020.0701b210701b22
非汝眼見、非汝曾見、非汝當見、非希求
T1822.020.0701b220701b23
見,汝為因比起欲、起貪、起親、起愛等不?」
T1822.020.0701b230701b24
「不爾。大德!」』」乃至廣說。以貪、瞋、慢起不
T1822.020.0701b240701b25
定故,於此事中但是已生未斷即繫此事。
T1822.020.0701b250701b26
然於此中有繫三世,亦得名為遍三世
T1822.020.0701b260701b27
也。過去貪等不能遍繫三世一切有漏法
T1822.020.0701b270701b28
盡,現在隨其所緣廣狹不同,但起即繫。雖
T1822.020.0701b280701b29
有通緣三世法者,亦無現在貪等能緣三
T1822.020.0701b29