汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0029b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0029b01

而猶存物有,此計有得有失也。此四師即晉

T1824.002.0029b01
0029b02

世所立矣。爰至宗大莊嚴寺曇濟法師著《七

T1824.002.0029b02
0029b03

宗論》,還述前四以為四宗,第五于法開立識

T1824.002.0029b03
0029b04

含義。三界為長夜之宅,心識為大夢之主。今

T1824.002.0029b04
0029b05

之所見群有,皆於夢中所見。其於大夢既覺,

T1824.002.0029b05
0029b06

長夜獲曉,即倒惑識滅,三界都空,是時無所

T1824.002.0029b06
0029b07

從生而靡所不生。難曰:若爾,大覺之時便不

T1824.002.0029b07
0029b08

見萬物,即失世諦,如來五眼何所見耶?第

T1824.002.0029b08
0029b09

六壹法師云:世諦之法皆如幻化。是故經云

T1824.002.0029b09
0029b10

「從本已來未始有也。」難曰:經稱幻化所作無

T1824.002.0029b10
0029b11

有罪福。若一切法全同幻化者,實人化人竟

T1824.002.0029b11
0029b12

何異耶?又經借虛以破實,實去而封虛。未得

T1824.002.0029b12
0029b13

經意也。第七于道邃明緣會故有名為世諦,

T1824.002.0029b13
0029b14

緣散故即無稱第一義諦。難云:經「不壞假名

T1824.002.0029b14
0029b15

而說實相」,豈待推散方是真無?推散方無,蓋

T1824.002.0029b15
0029b16

是俗中之事無耳。次齊隱士周顒著《三宗論》。

T1824.002.0029b16
0029b17

一不空假名、二空假名、三假名空。不空假名

T1824.002.0029b17
0029b18

者,經云「色空者,此是空無性實,故言空耳。不

T1824.002.0029b18
0029b19

空於假色也。以空無性實故名為空,即真諦;

T1824.002.0029b19
0029b20

不空於假,故名世諦。」晚人名此為鼠樓栗義。

T1824.002.0029b20
0029b21

難云:論云「諸法後異故,知皆是無性。無性法

T1824.002.0029b21
0029b22

亦無,一切法空故。」即性無性一切皆空,豈但

T1824.002.0029b22
0029b23

空性而不空假?此與前即色義不異也。空假

T1824.002.0029b23
0029b24

名者,一切諸法眾緣所成,是故有體,名為世

T1824.002.0029b24
0029b25

諦。折緣求之,都不可得,名為真諦。晚人名之

T1824.002.0029b25
0029b26

為安苽二諦,苽沈為真、苽浮為俗。難曰:前有

T1824.002.0029b26
0029b27

假法然後空之,還同緣會,故有推散即無之

T1824.002.0029b27
0029b28

過也。第三假名空者,即周氏所用。大意云:假

T1824.002.0029b28
0029b29

名宛然即是空也。尋周氏假名空,原出僧肇

T1824.002.0029b29