汉传佛教 · 三论与肇论著述

三論玄義

三論玄義 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1852

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0010c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0010c01

論。謂從法立名也。二從人立名。如舍利弗

T1852.001.0010c01
0010c02

阿毘曇等。智度論云。犢子道人受持此毘曇。

T1852.001.0010c02
0010c03

亦名犢子毘曇也。三從喻立名。如甘露味

T1852.001.0010c03
0010c04

毘曇等。亦如訶梨跋摩師鳩摩羅陀造日出

T1852.001.0010c04
0010c05

論等也。四論立名。並是從法。非人非喻。就

T1852.001.0010c05
0010c06

中自開四種。大智度論從所釋之經立名。

T1852.001.0010c06
0010c07

大謂摩訶。智謂般若。度謂波羅蜜。論釋經

T1852.001.0010c07
0010c08

題。故從所釋為名。中論從理實立名。十

T1852.001.0010c08
0010c09

二門從言教為目。百論從偈句為稱也。若

T1852.001.0010c09
0010c10

通而為言。四論通顯中道理實。並得就理

T1852.001.0010c10
0010c11

立名。四論同有言教開通理實。並得以教

T1852.001.0010c11
0010c12

為稱。同有偈句。通得從偈立名。今欲互

T1852.001.0010c12
0010c13

相開避。故有四部差別。所以立名不同也。

T1852.001.0010c13
0010c14

次明眾論旨歸門。通論大小乘經。同明一

T1852.001.0010c14
0010c15

道。故以無得正觀為宗。但小乘教者正觀

T1852.001.0010c15
0010c16

猶遠。故就四諦教為宗。大乘正明正觀。故

T1852.001.0010c16
0010c17

諸大乘經同以不二正觀為宗。但約方便

T1852.001.0010c17
0010c18

用異故有諸部差別。如明應說不應說。今

T1852.001.0010c18
0010c19

昔開會名為法華。破斥八倒辨常無常用

T1852.001.0010c19
0010c20

名為涅槃。至論不二正道更無別異。在經

T1852.001.0010c20
0010c21

既爾。在論亦然。雖諸部有異。同用不二正

T1852.001.0010c21
0010c22

觀為宗。又經論同宗。佛說正觀為經。論

T1852.001.0010c22
0010c23

申正觀為論。經論用異正觀無別。故無量

T1852.001.0010c23
0010c24

義經云。如水洗穢義同。約井池為異。自

T1852.001.0010c24
0010c25

昔及今。一切諸教。同治斷常之病。同開正

T1852.001.0010c25
0010c26

道。但約今昔教用異耳。今四論約用不同

T1852.001.0010c26
0010c27

故辨四宗差別。智度論正釋大品。而龍樹

T1852.001.0010c27
0010c28

開大品為二道。前明般若道。次明方便道。

T1852.001.0010c28
0010c29

此之二道即是法身父母。故大品以實慧方

T1852.001.0010c29