汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0102c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0102c01

答:一云三界皆有苦受,故皆是苦苦。《成論》云

T1824.007.0102c01
0102c02

「三界皆有苦受,但重輕為異耳。」二云三界皆

T1824.007.0102c02
0102c03

一行苦成,以行苦故一切皆苦。三云總說眾

T1824.007.0102c03
0102c04

苦名為一苦,故《法華》云「三界無安猶如火宅,

T1824.007.0102c04
0102c05

常有生老病死憂患。」以三界同有此患,名為

T1824.007.0102c05
0102c06

一苦。《眾事分阿毘曇》「欲界名苦苦,色界名壞

T1824.007.0102c06
0102c07

苦,無色界有行苦。」以三界具於三苦,故云三

T1824.007.0102c07
0102c08

界皆苦也。問:何故爾耶?答:依毘曇義,欲界

T1824.007.0102c08
0102c09

有苦受,故云苦苦。色界無苦受但有樂受,而

T1824.007.0102c09
0102c10

樂受壞時生苦,名為壞苦。無色界無復形質,

T1824.007.0102c10
0102c11

壞義不顯,但為無常遷役,故云行苦。此一

T1824.007.0102c11
0102c12

苦教也。次說三苦者,有二種三苦:一僧佉

T1824.007.0102c12
0102c13

人明苦,如《百論疏》出。二《涅槃經》云「苦受者名

T1824.007.0102c13
0102c14

為苦苦,餘二受者壞苦、行苦。」諸師穿鑿異論

T1824.007.0102c14
0102c15

紛紜,竟未有知其門者。今僅依《俱舍論》三藏

T1824.007.0102c15
0102c16

所說:「言苦,受生時苦、住時苦、滅時樂,以苦受

T1824.007.0102c16
0102c17

生住二時皆苦,故與苦苦之名。樂受生時,樂

T1824.007.0102c17
0102c18

住時樂,唯果報壞時苦,是故樂受名為壞苦。

T1824.007.0102c18
0102c19

捨受生住壞三時苦義並皆不彰,但為無常

T1824.007.0102c19
0102c20

所遷,是故捨受稱為行苦。」成論師云:隨地

T1824.007.0102c20
0102c21

判者三塗是苦受,為苦苦;人天至三禪是樂

T1824.007.0102c21
0102c22

受,為壞苦;四禪至悲想非非想為捨受,是行

T1824.007.0102c22
0102c23

苦。隨義判者,一一地具三苦,但上二界三苦

T1824.007.0102c23
0102c24

輕、下界苦重耳。《智度論》云「上界死苦甚於

T1824.007.0102c24
0102c25

人間」,故知上界亦有苦受,不同數人上界並

T1824.007.0102c25
0102c26

無苦受。若見親緣發樂受、若覩怨憎起苦受、

T1824.007.0102c26
0102c27

非怨非親生捨受,此三緣發三受也。如寒遇

T1824.007.0102c27
0102c28

火為樂、轉近燒則苦受、二中間為捨受,但

T1824.007.0102c28
0102c29

一火緣具生三受。次八苦教者,十月處於胎

T1824.007.0102c29