完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0912b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0912b01
如借命者怖畏捨身。」《法華經》明,豪貴長者譬
T1781.001.0912b010912b02
大乘人、除糞窮子譬學小教者。《大品經》云
T1781.001.0912b020912b03
「譬如癡大,不從大家求食,而反就作務者
T1781.001.0912b030912b04
索。」龍樹釋云「大家者,大乘教也。癡大者,學
T1781.001.0912b040912b05
小乘人也。作務者,所謂奴客,喻小乘教也。
T1781.001.0912b050912b06
不從大家求者,不學大乘求佛道;反就奴
T1781.001.0912b060912b07
客求食者,喻學小乘佛法欲證法身也。」如
T1781.001.0912b070912b08
斯等教親自盛呵。四依出世,造大乘論,申明
T1781.001.0912b080912b09
佛旨,還復排斥。何所疑哉?同異門第六。問
T1781.001.0912b090912b10
曰:義宗已盛談不二,未詳不二是何等法?答:
T1781.001.0912b100912b11
有人言:不二法門即真諦理也。有
T1781.001.0912b110912b12
人言:不二法門謂實相般若。有人言:不二法門,阿梨耶識。有人言:不二法門即阿摩羅
T1781.001.0912b120912b15
識。四宗之內,初二約境、
T1781.001.0912b150912b16
後兩據心。雖識境義殊,而同超四句,故「釋迦
T1781.001.0912b160912b17
掩室於摩竭、淨名杜口於毘耶,斯皆理為神
T1781.001.0912b170912b18
御,故口以之而默。豈曰無辨?辨所不能言也。」
T1781.001.0912b180912b19
今先總問四宗、次別開十句。眾師既云理不
T1781.001.0912b190912b20
可言,為有不可言之理、為無此理乎?若有斯
T1781.001.0912b200912b21
理,即是有門,何名絕四?若無此理,則智
T1781.001.0912b210912b22
無所會,凡不可隔,聖何由成?極臆論壞。
T1781.001.0912b220912b23
二門之內,謂有理也。又終有此理,而不
T1781.001.0912b230912b24
說其有無。犢子計我有理存焉,竟復何異?
T1781.001.0912b240912b25
又若真不可
T1781.001.0912b250912b26
說,俗諦則有言,有言之俗不可無言、無說之
T1781.001.0912b260912b27
真不可令說。即成兩執,何名不二?救曰:蓋
T1781.001.0912b270912b28
是未悉義宗,故興斯問耳。今明俗雖可說,即
T1781.001.0912b280912b29
真不可說;真雖不可說,即俗之可說。故相即
T1781.001.0912b29