完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0483b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0483b01
今開一。所以有此四句者,皆是如來知機識
T1721.003.0483b010483b02
法善巧為緣,無相違背,故悉名方便。所以
T1721.003.0483b020483b03
方便通今昔也。次舉無方便四句對顯之:一
T1721.003.0483b030483b04
者、昔緣執三覆佛一,不知說三為開一。二
T1721.003.0483b040483b05
者、今緣執一覆佛三,不知雖一不失三。三
T1721.003.0483b050483b06
者、執自性三覆佛因緣之一三。四者、執自
T1721.003.0483b060483b07
性一覆佛因緣之三一。如此昔執皆是無方
T1721.003.0483b070483b08
便,故無方便亦通今昔也。問:何文明方便
T1721.003.0483b080483b09
通今昔耶?答:下三請文云「諸佛第一方便」,
T1721.003.0483b090483b10
夫三乘是方便不名第一,一乘是第一不名
T1721.003.0483b100483b11
方便,今言第一方便,則知是諸佛善巧智名
T1721.003.0483b110483b12
第一方便,有此巧智故能說一三也。問:亦得
T1721.003.0483b120483b13
云一乘名方便,故言方便品以不?答:亦得爾
T1721.003.0483b130483b14
也。故《勝鬘經》云「一乘大方便」,即是諸佛大善
T1721.003.0483b140483b15
巧。《勝鬘》明一乘而題稱一乘大方便,《法華》開
T1721.003.0483b150483b16
宗之首亦宜用一乘為方便也。問:何故用一
T1721.003.0483b160483b17
乘為方便耶?答:如《百論》依空捨福,而《論》文云
T1721.003.0483b170483b18
「用無相捨福」,釋言以是方便則能捨福,若捨
T1721.003.0483b180483b19
有而滯空不名為方便,捨有不著空故名為
T1721.003.0483b190483b20
方便。《智度論》云「破常而著無常名無方便無
T1721.003.0483b200483b21
常,破常不著無常名有方便無常」,又云「破二
T1721.003.0483b210483b22
不著一是名為法忍」。今亦爾,為破二乘故明
T1721.003.0483b220483b23
於一,亦不令著一,故此一名方便。所以然者,
T1721.003.0483b230483b24
生死以取相為源,入道用無著為本,故下文
T1721.003.0483b240483b25
云「我以無數方便引導眾生令離諸著」。問:《勝
T1721.003.0483b250483b26
鬘》、《大品》及此經皆明方便,有何異耶?答:凡有
T1721.003.0483b260483b27
四句:一、合乘合慧,如《勝鬘》合五乘為一乘,故
T1721.003.0483b270483b28
云合乘;若權若實總名大方便,故名合慧。二、
T1721.003.0483b280483b29
開乘開慧,如《法華》云「照一為權、照一為實」。
T1721.003.0483b29