完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0490c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0490c01
上內證實智也。「有所言說」者,牒上智慧門難
T1721.003.0490c010490c02
解也。此二句牒上所不解之法。「一切聲聞辟
T1721.003.0490c020490c03
支佛」者,牒上不解之人。「佛說一解脫」者,第二、
T1721.003.0490c030490c04
牒昔也。昔說三乘同斷煩惱、得有餘一解脫,
T1721.003.0490c040490c05
同滅身智、得無餘一解脫也。「而今不知是義
T1721.003.0490c050490c06
所趣」者,第三、正明今生疑。疑有三:一、疑教;二、
T1721.003.0490c060490c07
疑人;三、自疑。疑教者,今昔互相疑也。昔說三
T1721.003.0490c070490c08
乘所得同,今說大小乘優劣異;昔說三乘所
T1721.003.0490c080490c09
得同大小俱真實,今說大小優劣異,大實小
T1721.003.0490c090490c10
是權。未知昔非而今是,為今非而昔是,為
T1721.003.0490c100490c11
今昔俱非,為今昔並是?故云「而今不知是義
T1721.003.0490c110490c12
所趣」。二、疑人者,所說之教既相違,能說之人
T1721.003.0490c120490c13
應是魔也。三、自疑者,疑所得法,如身子云「我
T1721.003.0490c130490c14
今自於智,疑惑不能了,為是究竟法,為是所
T1721.003.0490c140490c15
行道」也。問:上具動三乘之執、生三乘之疑,故
T1721.003.0490c150490c16
佛以方便力示以三乘教。下文云「菩薩聞是
T1721.003.0490c160490c17
法疑網皆已除」,今何故唯二乘生疑、不明菩
T1721.003.0490c170490c18
薩疑?答:以此文責光宅,既明別有偏行六度
T1721.003.0490c180490c19
菩薩,足二乘為三者,何故不明菩薩疑耶?若
T1721.003.0490c190490c20
言略故不說者,菩薩正為偏執之大,何故略
T1721.003.0490c200490c21
大而存小耶?又下三周中皆明三根聲聞得
T1721.003.0490c210490c22
悟,不明菩薩受解,以此推之,知無偏行六
T1721.003.0490c220490c23
度之人也。今所明者,二乘人昔有自保究竟
T1721.003.0490c230490c24
之執,忽聞三非究竟是故生疑,所以此中列
T1721.003.0490c240490c25
之。菩薩之人無有此執,是故今文不列菩薩
T1721.003.0490c250490c26
疑也。問:若爾,何故云「菩薩聞是法疑網皆已
T1721.003.0490c260490c27
除」耶?答:下明菩薩疑者,《玄意》中已釋此義,非
T1721.003.0490c270490c28
是自執究竟聞非究竟是故生疑,但疑如來
T1721.003.0490c280490c29
昔何故說三、今何故說一?以菩薩疑與二乘
T1721.003.0490c29