汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0724c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0724c01

果名為苦,因名為集。論「滅道二諦物

T1822.022.0724c01
0724c02

亦有殊」,出滅、道諦體。滅是擇滅無為,

T1822.022.0724c02
0724c03

道是有為無漏,故物有殊。論「何義經

T1822.022.0724c03
0724c04

中說為聖諦」,問名也。四諦既實,凡聖應同,

T1822.022.0724c04
0724c05

何義經中說為聖諦?論「是聖者諦故得

T1822.022.0724c05
0724c06

聖名」,答。聖者將為諦,故名為聖諦。論

T1822.022.0724c06
0724c07

「於非聖者此豈成妄」,難。此之四諦於非聖者,

T1822.022.0724c07
0724c08

豈非實苦乃至實道,是虛妄耶?如何此四唯

T1822.022.0724c08
0724c09

名聖諦?論「於一切是諦至顛倒見故」,

T1822.022.0724c09
0724c10

答也。苦真是苦,集真是因,乃至滅苦之道

T1822.022.0724c10
0724c11

是名真道。於聖、於凡義恒如是。然唯聖

T1822.022.0724c11
0724c12

者,苦見實苦,乃至道見實道,故名聖諦。凡

T1822.022.0724c12
0724c13

夫苦計為樂、道計非道,顛倒見故,不名凡

T1822.022.0724c13
0724c14

諦。論「如有頌言至非聖說為樂」,引教

T1822.022.0724c14
0724c15

證也。《正理論》云「然四諦理無有差別,在聖

T1822.022.0724c15
0724c16

在凡皆如實故,依能見者偏立聖名。或義

T1822.022.0724c16
0724c17

意言,唯諸聖者於四諦理以聖行觀,於一

T1822.022.0724c17
0724c18

切時行相無別,聖行、諦理極相稱故,以諦

T1822.022.0724c18
0724c19

隨行立聖諦名。非如世間六非聖行,先

T1822.022.0724c19
0724c20

觀此地為靜等三,後復觀為麁等三相,非

T1822.022.0724c20
0724c21

相稱故不隨彼名。或義意言:唯諸聖者於

T1822.022.0724c21
0724c22

四諦理以聖智觀,一得正決定,無還不定

T1822.022.0724c22
0724c23

理,故諦隨智得聖諦名。即由此理,聖智觀

T1822.022.0724c23
0724c24

諦,得立苦、集、滅、道智名。凡智雖能見四

T1822.022.0724c24
0724c25

諦理得決定已,容不定故,諦不隨彼得

T1822.022.0724c25
0724c26

凡諦名,由此但應名世俗智。」問:何故虛

T1822.022.0724c26
0724c27

空、非擇滅非諦所攝?《婆沙》七十七云「若法

T1822.022.0724c27
0724c28

是苦、是苦因、是苦盡、是苦對治者,世

T1822.022.0724c28
0724c29

尊立為諦。虛空、非擇滅,非苦、非苦因、非

T1822.022.0724c29