唯識二十論述記

論：既異極微無別聚色，極微無合，聚合者誰？

述曰：初二句牒；下二句詰。若異極微有諸

聚色，可言聚合極微合無。既異極微諸聚非

有，言聚有合，其合者誰？「誰」者問也，問聚合者

體是誰也。助立量云：聚應無合；即極微故；猶

如極微。極微應合；即諸聚故；猶如聚色。

論：若轉救言聚色展轉亦無合義。述曰：此

非正救，以彼師宗許聚合故，言聚無合，是設

為救。若諸聚色展轉但有無間生至，假名為

合，不相逼近，名無合者，彼師亦說。

論：則不應言極微無合，無方分故。述曰：此

中總破正設二救。汝之聚色既不相合，則不

應說以諸極微無方分，故極微無合。

所以者何？

論：聚有方分，亦不許合故，極微無合，不由無

方分。述曰：此重顯成，破聚無合。汝之聚色

許有方分，亦不許相合，返顯成立極微無合

不由無方分。若由無方分，執極微無合，聚既

有方分，聚色應有合。此中乃有法之差別，及

有法差別隨一不成，非遍是宗法，同喻能立

不成，異喻所立不遣。合有六過，所以者何？彼

立量云：如我所說極微無合；無方分故；如心、

心所。實微無合，非實微無合，是法差別，作實

微緣性不作實微緣性。有礙、無礙，名有法差

別。此因非但能成無合，如是亦能成無合宗

法非實微無合，及成有法作非實微緣性，及

無質礙。若說汝實微無方分故，他隨一不成。

若說我假微無合，無方分故，因不遍宗法，我

說假微有方分故。若以聚色亦無合故，為微