唯識二十論述記

破無分不得相礙，今破不礙，令處應同。此極

微處應即是諸極微處所，不相礙故。既爾，此

色應不成麁，皆相入故。

論：則諸色聚同一微量，過如前說。述曰：

若許同處，則汝所言諸聚色法同一微量，

應不成麁。不成麁故，過如前說。前說者何？謂

若六同處聚，量應如微，則應聚色亦不可見。

比量如前，故不重述。

論：云何不許影、障屬聚不屬極微？述曰：此

外人救。我說極微無有方分，汝便難言應無

影、障。汝宗云何不許我說聚有方分，影、障屬

聚，極微無分，不屬極微。

論：豈異極微許有聚色？發影為障？述曰：論

主返詰。汝雖作難，然汝本宗，豈異於極微許

別有聚色？極微無影、障，聚發影、為障？

論：不爾。述曰：此外人答。非異極微別有聚

色，故言「不爾」。

論：若爾，聚應無二。述曰：此論主難。「若爾」

者，釋頌第四句，「聚不異」言聚應無二，釋「無

二」言。「爾」者，此牒彼計。若聚不異極微，則應

聚色無影、障二，即極微故，猶如極微。

此即總答，次下別顯。

論：謂若聚色不異極微，影、障應成不屬聚色。

述曰：此廣前難。此中四句，上半顯「聚不異」，

下半明「無二」。謂若汝宗所說聚色不異汝執

一實極微，其影及障應屬極微，不屬聚色，聚

色體即是極微故。比量如前。《成唯識》中亦

作是說：既和合物即其極微發影、障等，故知

極微定有方分。