完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0300c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0300c01
相應耶?答:依大乘宗,聖性亦是不相應攝,即
T1733.010.0300c010300c02
二十四中非得是也。以大乘宗許此通無
T1733.010.0300c020300c03
流故,不同小乘不通無流。又釋:異生劣
T1733.010.0300c030300c04
故別立不相應,聖法力勝故不別立,亦不
T1733.010.0300c040300c05
相違。又《唯識》云「雖初地所斷,實通二障。而
T1733.010.0300c050300c06
異生性障意取所知,說十無明非染污故,
T1733.010.0300c060300c07
無明即是十障品愚。」上來且約斷煩惱說。
T1733.010.0300c070300c08
理實初地亦除惡趣諸業果等,是故要說具
T1733.010.0300c080300c09
斷二愚及彼麁重:一執著我法愚,則是異生
T1733.010.0300c090300c10
性障;二惡趣雜染愚,即是惡趣諸業果等,應
T1733.010.0300c100300c11
知愚品總說為愚。解云:顯上二愚非唯無
T1733.010.0300c110300c12
明,執我法時所有愚及俱起法說為初
T1733.010.0300c120300c13
愚。愚品類惡趣業果,體雖非愚,愚所發業
T1733.010.0300c130300c14
及所感果,總說為愚。彼論又說「利鈍障品俱
T1733.010.0300c140300c15
起無明以為二愚,即與五見利品俱起同
T1733.010.0300c150300c16
時無明名為初愚,與貪等鈍品俱起名為
T1733.010.0300c160300c17
後愚。」言麁重者,彼論二釋。論云「彼麁重言,
T1733.010.0300c170300c18
顯彼二種或二所起無堪任性。」解云:此初釋
T1733.010.0300c180300c19
麁重即是二愚種子。惡故名麁、沈沒稱重,
T1733.010.0300c190300c20
故知二愚唯約現行。後釋是二愚所引,令身
T1733.010.0300c200300c21
心中無堪任性,麁更沈重,故名麁重非現
T1733.010.0300c210300c22
非種。准此,二愚亦通種子。又案:此二愚或分
T1733.010.0300c220300c23
為三,謂惑、業、報。或分為四,加彼麁重。或分
T1733.010.0300c230300c24
為五,謂惑中分二障故。此等並是此中所
T1733.010.0300c240300c25
除。汎論斷義,有其三種:一自性斷,謂諸煩
T1733.010.0300c250300c26
惱及相應心心所,不善有覆無記諸染污法,
T1733.010.0300c260300c27
見修道生,惑種永斷。此中心王、遍行、別境性
T1733.010.0300c270300c28
非染污,非可斷法,與煩惱俱名相應縛,
T1733.010.0300c280300c29
斷煩惱故亦說名斷。二離縛斷,謂有流
T1733.010.0300c29