完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0742b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0742b01
無邊之道,唯餘一念未見今見,豈得從少
T1822.023.0742b010742b02
名未見諦?《正理論》云「爾時通見曾、未曾見,
T1822.023.0742b020742b03
故無有失。」論「又道類智至非見道攝」,又
T1822.023.0742b030742b04
重釋也。立比量云:第十六心定是修道。以
T1822.023.0742b040742b05
四果攝等,此立因也。如餘修道,此舉喻也。
T1822.023.0742b050742b06
《正理論》云「謂見道位唯修未來自同類境智
T1822.023.0742b060742b07
及行相,道類智位如餘修道,通修未來同、異
T1822.023.0742b070742b08
類境智及行相,故修道攝。若謂見道有種種
T1822.023.0742b080742b09
類,如或有時唯修無漏,有時通修有漏、無
T1822.023.0742b090742b10
漏,如是應許有時唯修自同類境智及行
T1822.023.0742b100742b11
相,有時通修同異類境智及行相。此例不
T1822.023.0742b110742b12
然,唯修同境種種類故。」論
T1822.023.0742b120742b13
「然道類智至所斷斷故」,通伏難也。難云:若
T1822.023.0742b130742b14
道類智是修道者,何不如餘修道鈍根有
T1822.023.0742b140742b15
退?答云:以任持見道所斷斷故,見道不
T1822.023.0742b150742b16
退,此亦不退。論「即由此故至太過失者」,
T1822.023.0742b160742b17
難云:即由任持見道斷故是見道者,有太
T1822.023.0742b170742b18
過失。後果道中皆能任持見所斷斷,乃至
T1822.023.0742b180742b19
無學亦應見道攝,任持見道斷故。論
T1822.023.0742b190742b20
「何緣七智亦見道攝」,問。何緣七智重見諦理,
T1822.023.0742b200742b21
非是修道,亦見道攝?論「見諸諦理至亦
T1822.023.0742b210742b22
見道攝」,答。七智雖重見諦理,以於未見中
T1822.023.0742b220742b23
間起故,見未究竟,故非修道。
T1822.023.0742b230742b24
論「已說見修二道生異」,已下第二依位建
T1822.023.0742b240742b25
立。於中有二:一就見道立、二就修道立。
T1822.023.0742b250742b26
此一行半頌就見道立,於中建立隨信、
T1822.023.0742b260742b27
隨法前三果、向,總立五人。大乘,此五人從
T1822.023.0742b270742b28
四善根立。「論曰至隨法行者」,分十五
T1822.023.0742b280742b29
心利、鈍為二聖人。論「由信隨行至隨
T1822.023.0742b29