汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0769c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0769c01

定,故作如是等言。於餘處文,亦應如此說。

T1822.026.0769c01
0769c02

《正理論》云「此不成證,違論意故。論顯

T1822.026.0769c02
0769c03

不繫行相眾多,於中有緣欲界繫者,依容

T1822.026.0769c03
0769c04

有說,有是處言、有是事言,顯無顛倒。即

T1822.026.0769c04
0769c05

由此故,餘無此言。」論「謂若彼論至

T1822.026.0769c05
0769c06

故釋非理」,舉餘見所,斷文不說有是處有

T1822.026.0769c06
0769c07

是事文,證前不繫心文有是處有是事

T1822.026.0769c07
0769c08

為別行相。我故、我所故,是有身見。斷

T1822.026.0769c08
0769c09

故、常故,是邊執見。無因故、無作故、損滅故,

T1822.026.0769c09
0769c10

是邪見。尊故、勝故、上故、第一故,是見取。

T1822.026.0769c10
0769c11

非勝計勝故、能清淨故、能解脫故、能出離

T1822.026.0769c11
0769c12

故,是戒取。非因計因故、惑故、疑故、猶預故,

T1822.026.0769c12
0769c13

是疑。貪故、瞋故、慢故、癡故,可解。此上諸

T1822.026.0769c13
0769c14

心皆是不如理所引,既於見所斷了欲界

T1822.026.0769c14
0769c15

中,即但有不如理所引,無有是處有是事。

T1822.026.0769c15
0769c16

於不繫心了欲界中,即有有是處有是

T1822.026.0769c16
0769c17

事。如理所引,故知不繫心了欲界法,八行相

T1822.026.0769c17
0769c18

外別有行相。《正理論》云「除此無容有

T1822.026.0769c18
0769c19

餘行相,由此不說有是處言,由皆顛倒轉,

T1822.026.0769c19
0769c20

不言有是事。故淨行相無越十六,理教無

T1822.026.0769c20
0769c21

違,不可傾動。」

T1822.026.0769c21
0769c22

論「十六行相實事有幾」,此一行頌,第三答

T1822.026.0769c22
0769c23

三問也。「論曰至名四實一」,述不正義

T1822.026.0769c23
0769c24

也。《婆沙》七十九云「問:何故緣苦有四行相,

T1822.026.0769c24
0769c25

名有四種,實體亦四。緣餘三諦而不爾耶?

T1822.026.0769c25
0769c26

答:緣苦諦行相,是四顛倒近對治故,如四

T1822.026.0769c26
0769c27

顛倒名、體各四。緣餘三諦所起行相,非四

T1822.026.0769c27
0769c28

顛倒近對治故,名雖有四實體唯一。」

T1822.026.0769c28
0769c29

論「如是說者實亦十六」,述正義也。論

T1822.026.0769c29