汉传佛教 · 音义与译名

翻譯名義集

翻譯名義集 · 宋 · 法雲編

完整原文 · 行段试行大正藏 T54, no. 2131

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 1163b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

1163b01

佛如來。種以能生為義。若不能生,不名為種。

T2131.006.1163b01
1163b02

以此三種,能生三佛,從微至著,終于大果,亦

T2131.006.1163b02
1163b03

種類義。若此三種,非佛種類,此外更無同類

T2131.006.1163b03
1163b04

之法。亦種性義,性名無改。此之三法,從初至

T2131.006.1163b04
1163b05

後,不斷不滅,必致三佛三德之果,故名不改。

T2131.006.1163b05
1163b06

今約眾生明種,不出此三。由煩惱潤業受身

T2131.006.1163b06
1163b07

有苦,三無前後,亦非一時,不縱不橫。故《金𰼺》

T2131.006.1163b07
1163b08

云:「若有眾生未稟教者,來至汝所,先當語云:

T2131.006.1163b08
1163b09

『汝無始來,唯有煩惱業苦而已。』即此全是理

T2131.006.1163b09
1163b10

性三因。由未發心,未曾加行,故性緣了,

T2131.006.1163b10
1163b11

同名正因。」又妙樂云:「三道是三德種者,

T2131.006.1163b11
1163b12

即性種也。有生性故,故名為種。生時此種純

T2131.006.1163b12
1163b13

變為修。」此等諸文,皆以迷時為性,悟後名修。

T2131.006.1163b13
1163b14

然此性種,天台名相對種。荊溪以敵對而釋,

T2131.006.1163b14
1163b15

有總有別。若總以三道之事,俱對三德之理,

T2131.006.1163b15
1163b16

此乃事理總論敵對。若別敵對。如記主云:此

T2131.006.1163b16
1163b17

三從別,一一各異。苦道在迷屬因,法身所證

T2131.006.1163b17
1163b18

是果,此乃因果相對;煩惱是昏迷之法,般若

T2131.006.1163b18
1163b19

是明悟之法,此乃迷悟敵對;行違理是繫縛

T2131.006.1163b19
1163b20

之法,行順理是解脫之法,此以縛脫敵對。荊

T2131.006.1163b20
1163b21

溪又轉名相翻種。在因則翻法身為苦道,至

T2131.006.1163b21
1163b22

果乃翻苦道為法身;迷日翻般若為煩惱,悟

T2131.006.1163b22
1163b23

時翻煩惱為般若;縛則翻解脫為結業,脫則

T2131.006.1163b23
1163b24

翻結業為解脫。始終理一,故名性種。若《法華

T2131.006.1163b24
1163b25

疏》釋:「諸佛兩足尊,知法常無性。佛種從緣起,

T2131.006.1163b25
1163b26

是故說一乘。」天台解曰:中道無性,即是佛種。

T2131.006.1163b26
1163b27

妙樂釋云:「立本無性,為本性德,故知今種,即

T2131.006.1163b27
1163b28

性家之種。」先德疑云:「《淨名》以三道為性種,《法

T2131.006.1163b28
1163b29

華》以中道為性種。觀此二處,文義頗異。遂立

T2131.006.1163b29