汉传佛教 · 经疏部

法華義疏

法華義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1721

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0566c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0566c01

聞是也。四者、前後得記同時成佛,義應有之。

T1721.008.0566c01
0566c02

又有四句:一者、小乘無優劣、大乘有優劣,如

T1721.008.0566c02
0566c03

五百弟子同時成羅漢,故小乘無優劣,而轉

T1721.008.0566c03
0566c04

次成佛,如初人成佛竟授第二人記,故大乘

T1721.008.0566c04
0566c05

有優劣。二者、小乘有優劣、大乘無優劣,如學

T1721.008.0566c05
0566c06

無學二千人,有學無學故小乘有優劣,同時

T1721.008.0566c06
0566c07

成佛故大乘無優劣。三者、小乘劣、大乘勝,如

T1721.008.0566c07
0566c08

阿難住初果故劣,羅云得第四果故勝,而阿

T1721.008.0566c08
0566c09

難在前成佛,羅云在後成佛,故大乘勝。四者、

T1721.008.0566c09
0566c10

小乘勝、大乘劣,則羅云得第四果故勝,阿難

T1721.008.0566c10
0566c11

在學地故劣,而阿難在前、羅云在後則其事

T1721.008.0566c11
0566c12

也。問:何故經中呵受記,如淨名破彌勒三世

T1721.008.0566c12
0566c13

門中無受記、無生法中亦無受記,今何故說

T1721.008.0566c13
0566c14

受記耶?答:《淨名經》為破有所得病,言人為能

T1721.008.0566c14
0566c15

受、法為所受,佛為能授、菩薩為所授,是故破

T1721.008.0566c15
0566c16

無受記。今為對聲聞人言羅漢不成佛,是故

T1721.008.0566c16
0566c17

與其成佛之記也。又彼經明不見能受所受、

T1721.008.0566c17
0566c18

能記所記,故則不得記,今經明記無所記故

T1721.008.0566c18
0566c19

云授記,二經不相違也。又佛法有二諦,如來

T1721.008.0566c19
0566c20

常依二諦說法,依世諦門說法故有授記,依

T1721.008.0566c20
0566c21

第一義諦門說法故無授記也。第七同異門

T1721.008.0566c21
0566c22

者,問:授二乘記與菩薩何異?答:《法華論》云「二

T1721.008.0566c22
0566c23

乘有佛性法身故授記,非修行具足是故與

T1721.008.0566c23
0566c24

記。若菩薩有佛性法身又修行具足,是故與

T1721.008.0566c24
0566c25

記」,故大小得記不同。問:授聲聞記與緣覺記

T1721.008.0566c25
0566c26

云何異?答:大開四句:一者、緣覺果人但在三

T1721.008.0566c26
0566c27

界外聞《法華經》亦三界外得記;二者、緣覺因

T1721.008.0566c27
0566c28

人及聲聞因位並在三界內聞經得記。羅漢

T1721.008.0566c28
0566c29

有二:一者、值佛界內聞《法華經》得記;二、不值

T1721.008.0566c29