汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0567c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0567c01

教,若因通名則有通序,行理通別因此而有

T1778.001.0567c01
0567c02

兩序。問:若以兩序從兩名立者,立名則前別

T1778.001.0567c02
0567c03

後通為序,何得前通後別?答:立名之便應前

T1778.001.0567c03
0567c04

別後通,為序之便應前通後別。復次一途亦

T1778.001.0567c04
0567c05

前別後通。何者?如現瑞由藉是說經之前,如

T1778.001.0567c05
0567c06

是等六乃是如來將入涅槃方說此語,故知

T1778.001.0567c06
0567c07

在後。經前序正為發起現在弟子信心,經後

T1778.001.0567c07
0567c08

序為令未來弟子生信。若爾,佛在世時經初

T1778.001.0567c08
0567c09

無序不名經耶?答:別序之前雖無六義,佛說

T1778.001.0567c09
0567c10

法時已有其事,故得名經。三、約觀心者,心即

T1778.001.0567c10
0567c11

是通、觀即是別,因此觀心成就一切佛法,即

T1778.001.0567c11
0567c12

是入道之門,即由藉也。問:若以觀心為兩序

T1778.001.0567c12
0567c13

者,豈不顛倒?答:立名之便故言觀心,修行之

T1778.001.0567c13
0567c14

便即是心觀,類前事義其理顯然。問:《玄義》處

T1778.001.0567c14
0567c15

處多明觀心,已恐不可入文;復爾,將不壞亂

T1778.001.0567c15
0567c16

經教耶?答:說經本為入道,若懷道之賢觸處

T1778.001.0567c16
0567c17

觀行,豈有尋求聖典而不觀行者乎?但巧說

T1778.001.0567c17
0567c18

得宜,非止不損文義,兼得觀慧分明。分別法

T1778.001.0567c18
0567c19

門,非觀何逮?豈有壞亂之咎也。

T1778.001.0567c19
0567c20

2維摩經略疏卷第二維摩經略疏卷第二

T1778.001.0567c20
0567c21

五、入經文,就序為二:一通、二別。先釋通序六

T1778.001.0567c21
0567c22

義。通為眾經之序,須為兩義:一總、二別。一、總

T1778.001.0567c22
0567c23

釋者,是佛教阿難等諸大弟子說入佛法之相。

T1778.001.0567c23
0567c24

《大論》云「佛將涅槃,阿難親屬愛結未除,心沒憂

T1778.001.0567c24
0567c25

海。阿泥樓馱語阿難言:『於未來事若有疑者,

T1778.001.0567c25
0567c26

及時諮決。何為沒在憂海如世凡夫?』阿難得

T1778.001.0567c26
0567c27

念道力,悶心得醒,即以四事請問:一問佛涅

T1778.001.0567c27
0567c28

槃後云何修道;二問誰當作師;三問惡口車

T1778.001.0567c28
0567c29

匿云何共住;四問佛經初首作何等語。佛告

T1778.001.0567c29