汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0132b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0132b01

故因中發觀則戲論斯忘也。品開為二:第一

T1824.009.0132b01
0132b02

別破十家因果、第二總破一切因果。破十家

T1824.009.0132b02
0132b03

因果則為十段,亦得束為五雙:第一有無一

T1824.009.0132b03
0132b04

雙;第二與不與一雙,亦云滅不滅;第三一

T1824.009.0132b04
0132b05

時前後一雙;第四滅變不滅變一雙;第五遍

T1824.009.0132b05
0132b06

不遍一雙。初有無一雙凡有四偈,即為四別:

T1824.009.0132b06
0132b07

初偈明因中有果,何假緣生?第二偈因中無

T1824.009.0132b07
0132b08

果,緣何能生?第三偈重破有果,因中若有果,

T1824.009.0132b08
0132b09

果備四塵則諸根取得。第四重破無,若因中

T1824.009.0132b09
0132b10

無果,則因同非因。所以四偈交絡破者,以破

T1824.009.0132b10
0132b11

有竟,外則執無,是故破無。次破無竟,外迴宗

T1824.009.0132b11
0132b12

執有,故重破有。破其有竟,從徹捉無,以其所

T1824.009.0132b12
0132b13

執不定,故交絡破之。又此論破有多門,上來

T1824.009.0132b13
0132b14

以有無各類、今是有無交絡,適緣不同,故有

T1824.009.0132b14
0132b15

破門非一。問:何故十家之中前破有無?答:有

T1824.009.0132b15
0132b16

無是斷常之本,斷常為眾見之根,今欲窮其

T1824.009.0132b16
0132b17

根,故前破之也。又佛法因果正是中道,有無

T1824.009.0132b17
0132b18

正障中道也。又僧佉、衛世是外道之宗,上座、

T1824.009.0132b18
0132b19

僧祇為諸部之本,如此內外正執有無,故前

T1824.009.0132b19
0132b20

破之也。問:何故不破亦有亦無、非有非無?答:

T1824.009.0132b20
0132b21

亦有之與非無猶是有義,亦無之與非有猶

T1824.009.0132b21
0132b22

是無義,故但破二關則四宗便攝。初長行立、

T1824.009.0132b22
0132b23

次偈破,即是僧佉之與上座明因中有果。執

T1824.009.0132b23
0132b24

有果,三義:一者現見果從因,故因中有果。二

T1824.009.0132b24
0132b25

者假緣則生,故知緣中有;緣中若無,雖合不

T1824.009.0132b25
0132b26

生。三者信佛語,如經云「以有生性,故生能

T1824.009.0132b26
0132b27

生。」偈上半牒、下半破。外救云:因中無果事,假

T1824.009.0132b27
0132b28

緣合故生事果。云何難言不須緣合生耶?答:

T1824.009.0132b28
0132b29

因中無事果,終是因中無果義。以因中無事

T1824.009.0132b29