汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0433b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0433b02

第十之一止觀輔行傳弘決卷第十之一

T1912.010.0433b02
0433b04

唐毘陵沙門湛然述

T1912.010.0433b04
0433b05

初釋見境中。先總釋。次開章別釋。初言

T1912.010.0433b05
0433b06

諸者。自解云非一者眾也。所起雖多不

T1912.010.0433b06
0433b07

出一百四十。起不當理名之為見。又解知

T1912.010.0433b07
0433b08

下重釋見字。於一百四十中。各起一見皆

T1912.010.0433b08
0433b09

推理不當。故名為邪。夫聽學等者。辯失

T1912.010.0433b09
0433b10

非見。聽學之人自謂有憑。義之如生。斥修

T1912.010.0433b10
0433b11

觀者名為無證。義之如死。莊子云。有說則

T1912.010.0433b11
0433b12

可。無說則死。夫習禪下明習觀者內觀觀

T1912.010.0433b12
0433b13

理。自謂情通以為妙悟。斥學問者名為

T1912.010.0433b13
0433b14

守株。彼言情者所謂情性非謂妄情。言守

T1912.010.0433b14
0433b15

株者。如宋有耕者。於野有兔觸株而死。

T1912.010.0433b15
0433b16

後遂廢耕恒守此株。冀復有兔。旁人喻之

T1912.010.0433b16
0433b17

逾不肯止。故俗相傳以執迷者謂之守株。

T1912.010.0433b17
0433b18

此之二人本是信法二種根性。以不曉通

T1912.010.0433b18
0433b19

意而互相非。復未成見。故判被破及能破

T1912.010.0433b19
0433b20

者。並非見發故各有滯。今乃評之謂為俱

T1912.010.0433b20
0433b21

失。若見解去。略示見發。問之與答並無窮

T1912.010.0433b21
0433b22

盡。初是問無窮也。若解釋下是答無窮也。言

T1912.010.0433b22
0433b23

曲射者喻發問無窮。書云。如羿善射。堯九

T1912.010.0433b23
0433b24

年洪水。七日並出。羿射落其六。此亦書家過

T1912.010.0433b24
0433b25

分之說。又云。如養由基善射。去樹葉百步

T1912.010.0433b25
0433b26

射之百中。與楚襄王出獵見群猿遶樹。王

T1912.010.0433b26
0433b27

命左右射之。群猿騰躍更甚。王命由基射

T1912.010.0433b27
0433b28

之。猿乃抱樹長啼。見解是禪所發見。名字

T1912.010.0433b28
0433b29

是聞所發見。具此二故。故不同前學問坐

T1912.010.0433b29