汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0035c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0035c01

生,而作世諦生義不成,是故今破生也。又小

T1824.003.0035c01
0035c02

乘論師執諸法決定有生,不信大乘無生,則

T1824.003.0035c02
0035c03

障八不無生;今欲破於小乘障、申八不無生,

T1824.003.0035c03
0035c04

是故破生,生病既去則無生不留,故五句一

T1824.003.0035c04
0035c05

無所依。問:今申佛八不二諦中道,云何破諸

T1824.003.0035c05
0035c06

論師生辯真諦中道耶?答:此可兩望之。若就

T1824.003.0035c06
0035c07

佛二諦中道,則明因緣生即是不生,故名第

T1824.003.0035c07
0035c08

一義中道,即顯非是異生而有不生,即生者

T1824.003.0035c08
0035c09

不生,故名不生。若就破迷教之病,則破諸論

T1824.003.0035c09
0035c10

師計生義不成,不生自屬外人,然後始得明

T1824.003.0035c10
0035c11

因緣生即是不生,名為第一義也。師又云:「佛

T1824.003.0035c11
0035c12

只破眾生橫計生,故名無生,即名此為第一

T1824.003.0035c12
0035c13

義。何處離此生別有第一義?論主今只申佛

T1824.003.0035c13
0035c14

破生之教,故申第一義耳。」亦言:破病故申教,

T1824.003.0035c14
0035c15

亦可即是申此破故名申教也。問:諸論師有

T1824.003.0035c15
0035c16

幾種迷耶?答:諸論師不知生無生,故迷第一

T1824.003.0035c16
0035c17

義諦;亦不知無生生,故迷於世諦。問:今列

T1824.003.0035c17
0035c18

諸論師,與前八謬何異?答:前八謬是外道所

T1824.003.0035c18
0035c19

計,為佛所破;今諸論師是內道學,為龍樹所

T1824.003.0035c19
0035c20

破。「或謂因果一或謂因果異」者,第二別列九

T1824.003.0035c20
0035c21

計。就此文雖正破是內迷,今具明內外所立,

T1824.003.0035c21
0035c22

以此論正破內、傍破外故也。僧佉人謂因果

T1824.003.0035c22
0035c23

一體;衛世人執因果異體;勒沙婆明亦一亦

T1824.003.0035c23
0035c24

異,亦一猶是屬一、亦異猶是異;若提子明非

T1824.003.0035c24
0035c25

一非異,非一猶是異、非異猶是一。故此中

T1824.003.0035c25
0035c26

但列二家,則具含四執。佛法內根本二部:一

T1824.003.0035c26
0035c27

大眾部謂因果一,故變種子為牙、轉少為老;

T1824.003.0035c27
0035c28

二上座部明無轉變義,故種滅於前、牙生於

T1824.003.0035c28
0035c29

後,少滅於前、老生於後,則是因果異義。毘曇

T1824.003.0035c29