汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0044b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0044b01

生。如《涅槃經》答瑠璃光難云「有漏之法以有

T1824.003.0044b01
0044b02

生性故生能生,無漏之法無有生性故生不

T1824.003.0044b02
0044b03

能生。」佛大乘經親說有性假緣得生,汝何

T1824.003.0044b03
0044b04

故言性不在眾緣中耶?三者從最後長行末

T1824.003.0044b04
0044b05

生。若言四句求生不得故無生者,今亦明諸

T1824.003.0044b05
0044b06

法從四緣生故應有生也。問:此論既稱破迷

T1824.003.0044b06
0044b07

大乘人,應大乘人引四緣救義,云何乃引毘

T1824.003.0044b07
0044b08

曇立耶?答:關內影法師云「此偈為問,蓋是青

T1824.003.0044b08
0044b09

目傷巧處耳。所以然者,論主直引四緣遍攝

T1824.003.0044b09
0044b10

眾師,破四緣生亦遍破眾師。但青目意局,故

T1824.003.0044b10
0044b11

偏主毘曇。」失在注人,不應問也。今曲為青目

T1824.003.0044b11
0044b12

通者,凡有八義:一者毘曇通大小。如《阿含》通

T1824.003.0044b12
0044b13

大小,故迦葉云方等阿含。又《攝大乘論》云「分

T1824.003.0044b13
0044b14

別大乘義,是大乘毘曇。」羅什云:「吾若造大乘

T1824.003.0044b14
0044b15

阿毘曇,有勝迦旃延子。」以此推之,則毘曇通

T1824.003.0044b15
0044b16

於大小。二者此是點同破。如前八不不來不

T1824.003.0044b16
0044b17

出,顯內若作此立則同外道,今顯大乘人若

T1824.003.0044b17
0044b18

執四緣實有生則同小乘。故有所得小猶是

T1824.003.0044b18
0044b19

外道,有所得大猶是小乘。三者部雖二十,而

T1824.003.0044b19
0044b20

五部盛興於世,五部中薩婆多偏行於世。小

T1824.003.0044b20
0044b21

乘法中有三藏教,正量部偏弘於律,律是住

T1824.003.0044b21
0044b22

持佛法之本。上座部偏弘經,經是三藏根本。

T1824.003.0044b22
0044b23

佛滅後二百年中,從上座部出薩婆多部偏

T1824.003.0044b23
0044b24

弘毘曇,毘曇是真實法。故佛滅後三百五十

T1824.003.0044b24
0044b25

年,迦旃延解佛毘曇作八健度,六百年釋八

T1824.003.0044b25
0044b26

健度造《毘婆沙》。七百年為《婆沙》太廣,故法勝造

T1824.003.0044b26
0044b27

《毘曇》。為法勝太略,千年之間達磨造於《雜心》。

T1824.003.0044b27
0044b28

如此皆是薩婆多部毘曇義,故毘曇盛行。問:

T1824.003.0044b28
0044b29

此部何故盛行?答:此部明三世是有、見有得道,

T1824.003.0044b29