汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

三彌勒經疏

三彌勒經疏 · 新羅 · 憬興撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1774

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0311c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0311c01

法、二義、三呪、四忍。」此中景法師云:「初三唯後

T1774.001.0311c01
0311c02

智為體,後一正體智為體。」今云法義二以念

T1774.001.0311c02
0311c03

慧為體;呪一種以自在定為體,謂定力令有

T1774.001.0311c03
0311c04

神驗故;忍一種以慧為體,謂無分別智能忍

T1774.001.0311c04
0311c05

無生理故。第三問答者,問:准《智度論》既說

T1774.001.0311c05
0311c06

定慧念三名陀羅尼,如何三家各談一耶?答:彼

T1774.001.0311c06
0311c07

文意者,定為體者即念慧為方便也,念為體

T1774.001.0311c07
0311c08

者定慧為方便也,慧為體者念定為方便也。

T1774.001.0311c08
0311c09

問:若慧亦陀羅尼為體者,何故《智度論》云「三昧

T1774.001.0311c09
0311c10

共實相故能生陀羅尼」。答:智未必能總持,總

T1774.001.0311c10
0311c11

持依定而成辦故。不違彼文也。問:智等三名

T1774.001.0311c11
0311c12

總持者,應說相應法。何故《智度論》云「或心相

T1774.001.0311c12
0311c13

應,或心不相應」?答:三法皆通現種,種即不相

T1774.001.0311c13
0311c14

應,現即相應故。第四釋本文者,言諸者,有

T1774.001.0311c14
0311c15

二義:一法義非一故、二空有非一故。言法者,

T1774.001.0311c15
0311c16

亦有二義:一總持自體即有軌持義故名法。

T1774.001.0311c16
0311c17

總持即法故,持業釋。二詮陀羅尼之教名為

T1774.001.0311c17
0311c18

法。陀羅尼之法故,依主釋。

T1774.001.0311c18
0311c19

經曰「所謂」以下,四陀羅尼者,基師云:「初二者

T1774.001.0311c19
0311c20

有空對,謂初解有、後解空故;後二因果對,謂

T1774.001.0311c20
0311c21

於因無果故名大解脫,解脫即無相故。或可

T1774.001.0311c21
0311c22

第三即四無礙解,以化外故。第四即福慧,以

T1774.001.0311c22
0311c23

內德中解脫故。」今云法義二總持名阿難陀

T1774.001.0311c23
0311c24

目佉,以對教持義故。忍總持名空慧,以忍無

T1774.001.0311c24
0311c25

生理故。呪總持名解脫,解脫障縛無災患故。

T1774.001.0311c25
0311c26

如是四種總持深妙,二乘及新學菩薩非所

T1774.001.0311c26
0311c27

知、非所得故,名無礙性也。

T1774.001.0311c27
0311c28

經曰「爾時世尊」以下,第二應佛說法。問:化佛

T1774.001.0311c28
0311c29

何故談說甚深陀羅尼門?答:彌勒菩薩為得

T1774.001.0311c29