完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0515c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0515c01
立為根,餘法不爾不立為根。《正理》「問云:諸
T1822.003.0515c010515c02
法相望各各別有增上用故,應竝名根。答
T1822.003.0515c020515c03
云:此極增上,別說義成。如師子王及村邑主。」
T1822.003.0515c030515c04
如前已引此文。問:此中將勝能作因,
T1822.003.0515c040515c05
對增上果當立為根,豈能親於因緣對
T1822.003.0515c050515c06
果而反不立根耶?
T1822.003.0515c060515c07
論「此中眼等至亦當廣辨」,上來六頌建立二
T1822.003.0515c070515c08
十二根,下兩頌第二釋根體相。於中有二:
T1822.003.0515c080515c09
先指當餘根、後釋五受及三無漏。此即初
T1822.003.0515c090515c10
也。論「樂等五受至依九立三根」,者,後釋
T1822.003.0515c100515c11
五受及三無漏根。受有三種:一攝益、二損
T1822.003.0515c110515c12
惱、三非損非益。又有二種:一身受,謂五識
T1822.003.0515c120515c13
相應;二心受,謂意識相應。身受攝益及第
T1822.003.0515c130515c14
三禪心受攝益名樂受,身受損惱名苦受。
T1822.003.0515c140515c15
心受第二禪已下攝益名喜受,損惱名憂受。
T1822.003.0515c150515c16
通在身、心非損非益名捨受。「論曰
T1822.003.0515c160515c17
至名為苦根」,釋苦受也。論「所言悅者至
T1822.003.0515c170515c18
心悅名樂」,釋樂受也。論「即此心悅至名
T1822.003.0515c180515c19
為喜根」,釋喜受也。論「第三靜慮至唯
T1822.003.0515c190515c20
名喜根」,此釋三禪名樂,下地名喜所以。
T1822.003.0515c200515c21
論「意識相應至名曰憂根」,釋憂受也。
T1822.003.0515c210515c22
論「中謂非悅至應言通二」,釋捨受也。
T1822.003.0515c220515c23
論「何因此二總立一根」,問也。何因悅與不悅,
T1822.003.0515c230515c24
在身在心受名各別?非悅非不悅,在心
T1822.003.0515c240515c25
在身合為捨受?論「此受在身心至身
T1822.003.0515c250515c26
心合一」,釋妨難也。論「又苦樂受至故總
T1822.003.0515c260515c27
立根」,更重釋也。論「意樂喜捨至立具知
T1822.003.0515c270515c28
根」,此釋三無漏根。於中有二:先以九根
T1822.003.0515c280515c29
於其三道立為三根,後釋三根得名所由。
T1822.003.0515c29