汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0004c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0004c01

諍此土天竺偏正之事,嚴師善解外國曆算

T1824.001.0004c01
0004c02

云:「正陽之月方中無影,故知天竺為正國也。」

T1824.001.0004c02
0004c03

河公善解此土曆算,不能難之,故知彼為中

T1824.001.0004c03
0004c04

國、此曰邊情。又彼有佛出故云中國,此無佛

T1824.001.0004c04
0004c05

出秤曰邊情。又四依等出於彼土故名正國,

T1824.001.0004c05
0004c06

不出此土目為邊情。又轉輪王常出彼土故

T1824.001.0004c06
0004c07

為中國,此唯粟散故曰邊情。餘光者,龍樹造

T1824.001.0004c07
0004c08

論正益彼土、傍化此國,故名餘光。「而今而後

T1824.001.0004c08
0004c09

談道之賢始可與論實矣」者,《論語》云「而今而

T1824.001.0004c09
0004c10

後」,用此事也。睿師云:「自羅什未度之前,講肆

T1824.001.0004c10
0004c11

流詠已來,格義迂而乖本、六家偏而不即,《中》、

T1824.001.0004c11
0004c12

《百》二論文未及此,又無通鑒,誰與正之?前匠

T1824.001.0004c12
0004c13

所以輟章遐慨,思決言於彌勒者,良在於此。

T1824.001.0004c13
0004c14

而今已後《中》、《百》二論既傳來此土,論道之賢

T1824.001.0004c14
0004c15

始可與言實矣。」故知斯論定佛法之偏正、判

T1824.001.0004c15
0004c16

得失之根源也。「云天竺諸國」者,第五敘注論

T1824.001.0004c16
0004c17

之人。又開二別:前嘆此論為諸國所重、二別

T1824.001.0004c17
0004c18

敘注釋之人。此文秤「云」,凡述二人:一羅什法

T1824.001.0004c18
0004c19

師所云,故秤云也;二秦弘始七年天竺剎利

T1824.001.0004c19
0004c20

汎舶至長安,聞羅什門徒三千解大乘之教,

T1824.001.0004c20
0004c21

以《中》、《百》二論諮而驗之。羅什因為剖折,剎利

T1824.001.0004c21
0004c22

乃頂受絕嘆不能已。已白云「跋荼闍梨當以

T1824.001.0004c22
0004c23

此明振耀天竺,何由蘊此摩尼乃在邊地?」又

T1824.001.0004c23
0004c24

云:「羲和鸞轡蘊明於無目之地,甚可恨也。夜

T1824.001.0004c24
0004c25

光之寶鬻珍於田父之客,甚可惜也。」此剎利

T1824.001.0004c25
0004c26

述天竺論師呵諸小乘人,歎羅什云:「我在天

T1824.001.0004c26
0004c27

竺聞諸論師深怪罽賓小乘學者自美其師,

T1824.001.0004c27
0004c28

以為比方如朗月之照。其師是鳩摩羅陀,造

T1824.001.0004c28
0004c29

《日出論》。又自彌帝戾已後罕有其比,天竺論

T1824.001.0004c29