完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0008b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0008b01
障於少乘令迴邪入正。前令迴失從得,今便
T1824.001.0008b010008b02
迴邪入正,即〈邪見品〉是。三為大乘菩薩申於
T1824.001.0008b020008b03
小教。自有菩薩解大而未通小,如《法華.藥草
T1824.001.0008b030008b04
喻品》有此菩薩,今令菩薩解大解小即悟於
T1824.001.0008b040008b05
權實二智。二十五品破大申大令菩薩悟實
T1824.001.0008b050008b06
智,次兩品令菩薩悟權智,便入佛知見,得成
T1824.001.0008b060008b07
法身。十方三世佛出世大意既爾,四依菩薩
T1824.001.0008b070008b08
出世大意亦爾。四依菩薩出世大意亦爾,故
T1824.001.0008b080008b09
四依如佛,亦即是佛也。四為未曾學大小內
T1824.001.0008b090008b10
外之人直為說小乘教,令其悟小乘道果也。
T1824.001.0008b100008b11
又總判四種障障於大乘:一外道,障中之重、
T1824.001.0008b110008b12
障中之遠;二小乘,障中之次;三有所得大乘,
T1824.001.0008b120008b13
障無所得;四無明,都不識大小。而昔本有大
T1824.001.0008b130008b14
乘根性,菩薩為之說大,令破此四迷,又令此
T1824.001.0008b140008b15
四人悟入大也。小亦有四種障:一外道;二
T1824.001.0008b150008b16
有所得小;三偏執大以大斥小,如《法華》論偏
T1824.001.0008b160008b17
執一乘菩薩;四無明,都不識大小。今亦令此
T1824.001.0008b170008b18
四人悟入小也。問:《十二門》與《中論》申破何異?
T1824.001.0008b180008b19
答:《中論》破四迷,申大小二教;《十二門》亦破四
T1824.001.0008b190008b20
迷,而獨申大教。第三重明大乘觀行推功歸
T1824.001.0008b200008b21
佛者,凡有十義:一者欲示小乘破邪見不盡,
T1824.001.0008b210008b22
顯大乘破邪見盡,故重明大乘破邪見。二者
T1824.001.0008b220008b23
前明從大生小、後辨攝小歸大,故重明大。如
T1824.001.0008b230008b24
《法華經》總序十方諸佛及釋迦一化,凡有三
T1824.001.0008b240008b25
輪:一根本法輪,謂一乘教也。二枝末法輪
T1824.001.0008b250008b26
之教,眾生不堪聞一,故於一佛乘分別說三,
T1824.001.0008b260008b27
三從一起故稱枝末也。三攝末歸本,會彼三
T1824.001.0008b270008b28
乘同歸一極。此之三門,無教不收、無理不攝,
T1824.001.0008b280008b29
如空之含萬像、若海之納百川。今論三段,還
T1824.001.0008b29