完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0159c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0159c01
如是不異,施及開廢準例可知。一切諸佛
T1719.001.0159c010159c02
垂於五濁,無不皆然,故云「亦爾」。餘如《玄》
T1719.001.0159c020159c03
文。次「諸經」下,舉今經表異者,又二:先法,次
T1719.001.0159c030159c04
喻。《法華》超乎一期教表,若將今教以對昔
T1719.001.0159c040159c05
教,教既差別部又不同,兼但對帶、權實遠近
T1719.001.0159c050159c06
具知進否方曉今經,如是既然他皆準此,
T1719.001.0159c060159c07
安得以諸師一匙,而開於八教眾戶?攢於
T1719.001.0159c070159c08
古師眾釋,不出因緣一意,故云一匙。況一
T1719.001.0159c080159c09
兩師寧開八教?況約教等三信古今冥寞?「又
T1719.001.0159c090159c10
佛阿難」下,立法別責。又四:初立法通者,若二
T1719.001.0159c100159c11
文不異為如,二如下所詮為是,八教皆然。
T1719.001.0159c110159c12
次「今阿難」下,舉今經阿難以責:今經於八
T1719.001.0159c120159c13
為屬何耶?若非超八之如是,安為此經
T1719.001.0159c130159c14
之所聞?三、「不可以」下,結責,故云「不可以漸」
T1719.001.0159c140159c15
等,略舉漸偏,理須具明祕密、不定,及簡
T1719.001.0159c150159c16
頓部。諸師既不知八教異今,故二文傳
T1719.001.0159c160159c17
詮不如不是。四、「傳詮」下結過。「此義」等者,
T1719.001.0159c170159c18
勸勉也。若得今意不勞再詳,其理自審。三、
T1719.001.0159c180159c19
「且依」下,正釋。又三:初、約漸教者,避繁文故,
T1719.001.0159c190159c20
寄漸明四。次、「若頓」下,釋頓等三。三、「敷八教」
T1719.001.0159c200159c21
下,結責古師。初文又二:初、約傳詮相對以
T1719.001.0159c210159c22
釋;次、「若動」下,直約所詮觀諦以釋。於所聞
T1719.001.0159c220159c23
時具能所故,亦是以理結略前釋,是故四
T1719.001.0159c230159c24
釋皆以如為名。又前以文契理,名之曰如,
T1719.001.0159c240159c25
乃指所詮稱文為是;此以智如境為如,如
T1719.001.0159c250159c26
通二真,故前兩教俗對偏真,後之兩教俗
T1719.001.0159c260159c27
對中真,兩文各二隨義消之。故前約傳詮
T1719.001.0159c270159c28
一一文中,皆約諦與文字,故能詮既同,驗
T1719.001.0159c280159c29
知所詮理當,故所傳所詮皆所聞體。故初二
T1719.001.0159c29