汉传佛教 · 经疏部

法華文句記

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0307c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0307c01

約純菩薩及二乘人,準化元意,本求佛果

T1719.008.0307c01
0307c02

於昔未開,權機未轉故云未決。次「問般若

T1719.008.0307c02
0307c03

何故遠」者?古來亦許般若能生阿耨菩提,何

T1719.008.0307c03
0307c04

故亦與諸經同遠?答意者,大旨同前,然分

T1719.008.0307c04
0307c05

二義,先約共菩薩同於二乘,未開權邊名

T1719.008.0307c05
0307c06

去佛遠。次「夫般若」去重順問答,般若非去

T1719.008.0307c06
0307c07

佛遠,能生法佛何遠之有?以具權實二慧

T1719.008.0307c07
0307c08

故也。故舉譬云如病人等。「病人」者,共般若

T1719.008.0307c08
0307c09

中新發心菩薩也。「兩健」者二慧也。由此二慧

T1719.008.0307c09
0307c10

令至菩提,故云「遍能遠去」。言「最勝」者,意

T1719.008.0307c10
0307c11

在不共,同於法華,故且云「勝」。故云法華開

T1719.008.0307c11
0307c12

權不異般若顯實,故開權與顯實左右異名,

T1719.008.0307c12
0307c13

法華還開般若中權入般若實也。故言不

T1719.008.0307c13
0307c14

異。及以異名,所以通論,則不共般若與法華

T1719.008.0307c14
0307c15

種智何殊?據帶不帶、開未開別,不無同異。

T1719.008.0307c15
0307c16

諸師全順今義,故但直錄而無所破。「菩薩」

T1719.008.0307c16
0307c17

下合譬,文既約法華為言,故可依前以為

T1719.008.0307c17
0307c18

二釋,釋開方便門中所以先廣引料簡者,

T1719.008.0307c18
0307c19

此迹門之大旨,此旨若傾將何流通?於中先

T1719.008.0307c19
0307c20

出光宅,次私破云「是破非開」者,由光宅云

T1719.008.0307c20
0307c21

廢除昔教,不云即是,故開義不成。又由光

T1719.008.0307c21
0307c22

宅語昔別指鹿苑,故知消釋言不容易,由

T1719.008.0307c22
0307c23

除之一字便為臧否。嘉祥亦云:「開二種之

T1719.008.0307c23
0307c24

方便、示二種之真實」,昔不云二是方便故

T1719.008.0307c24
0307c25

門閉,今云二種是方便故方便門開;今開

T1719.008.0307c25
0307c26

義善,成二乃違教。《經》云「佛以方便力示以

T1719.008.0307c26
0307c27

三乘教」,何嘗但二?今文尚五七皆開,何但三

T1719.008.0307c27
0307c28

耶?然此乃是未改時文,乃令後德混用。「河

T1719.008.0307c28
0307c29

西云直名三為方便」者,意云昔謂為實,無

T1719.008.0307c29