汉传佛教 · 经疏部

法華文句記

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0312c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0312c01

初有滿法師講經百遍,於寺燒身,乃以

T1719.008.0312c01
0312c02

此品置〈持品〉前,亦未行天下。至梁末有

T1719.008.0312c02
0312c03

西天竺國沙門拘羅那陀,此云真諦,重譯

T1719.008.0312c03
0312c04

此品置〈寶塔〉後。今謂若準《正法華》,西晉時

T1719.008.0312c04
0312c05

譯已有此品,則梵本不無。若觀所譯,全似

T1719.008.0312c05
0312c06

什公文體。若準嘉祥三義度量,一者外國

T1719.008.0312c06
0312c07

相傳,流沙已來多無此品,恐什公未見。今

T1719.008.0312c07
0312c08

謂什公親遊五竺,豈獨流沙?二者什公譯經

T1719.008.0312c08
0312c09

多好存略,如《智度》、《百論》之流。此亦不然,西

T1719.008.0312c09
0312c10

方好廣但略其重,豈可全除正文一品?三

T1719.008.0312c10
0312c11

云〈寶塔〉命人〈持品〉應命,以〈提婆〉間者,全成

T1719.008.0312c11
0312c12

剩經,何以安此?今文不云真諦重譯,復云

T1719.008.0312c12
0312c13

南嶽私安,若必真諦重譯不虛,何妨本譯江

T1719.008.0312c13
0312c14

東未有。以此驗之,乃成三人俱契經理,

T1719.008.0312c14
0312c15

望嘉祥三義,全不可依。涉法師云:「不合安

T1719.008.0312c15
0312c16

此,〈授記〉、〈調達〉應安〈授學無學記品〉中,後智

T1719.008.0312c16
0312c17

積後應安〈神力品〉內。」今謂若爾,于闐應將

T1719.008.0312c17
0312c18

兩握經來,法意乃有補接之過,若爾何不

T1719.008.0312c18
0312c19

〈學無學記〉無學將入千二百中,學人自為一

T1719.008.0312c19
0312c20

品,況提婆達多不云得果,那忽安置學無

T1719.008.0312c20
0312c21

學中?「兩存兩沒」者,文云:此經是五年譯之。東

T1719.008.0312c21
0312c22

安法師云:七年三月十六日譯訖。慧遠經序

T1719.008.0312c22
0312c23

同。或云:弘始十年二月譯竟。不同之事未可

T1719.008.0312c23
0312c24

追尋。竺法護太康元年八月十一日譯訖,為

T1719.008.0312c24
0312c25

十一卷,名「正法華」,亦云八卷,出聶道真錄,

T1719.008.0312c25
0312c26

此兩存本也。次有沙門支道根,晉咸康元年

T1719.008.0312c26
0312c27

譯為五卷,名「方等法華」。外國沙門支彊梁

T1719.008.0312c27
0312c28

接,魏甘露元年七月於交州譯,彼沙門釋道

T1719.008.0312c28
0312c29

敷筆受為六卷,名「法華三昧」,出姚錄、魏錄。

T1719.008.0312c29