完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0312c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0312c01
初有滿法師講經百遍,於寺燒身,乃以
T1719.008.0312c010312c02
此品置〈持品〉前,亦未行天下。至梁末有
T1719.008.0312c020312c03
西天竺國沙門拘羅那陀,此云真諦,重譯
T1719.008.0312c030312c04
此品置〈寶塔〉後。今謂若準《正法華》,西晉時
T1719.008.0312c040312c05
譯已有此品,則梵本不無。若觀所譯,全似
T1719.008.0312c050312c06
什公文體。若準嘉祥三義度量,一者外國
T1719.008.0312c060312c07
相傳,流沙已來多無此品,恐什公未見。今
T1719.008.0312c070312c08
謂什公親遊五竺,豈獨流沙?二者什公譯經
T1719.008.0312c080312c09
多好存略,如《智度》、《百論》之流。此亦不然,西
T1719.008.0312c090312c10
方好廣但略其重,豈可全除正文一品?三
T1719.008.0312c100312c11
云〈寶塔〉命人〈持品〉應命,以〈提婆〉間者,全成
T1719.008.0312c110312c12
剩經,何以安此?今文不云真諦重譯,復云
T1719.008.0312c120312c13
南嶽私安,若必真諦重譯不虛,何妨本譯江
T1719.008.0312c130312c14
東未有。以此驗之,乃成三人俱契經理,
T1719.008.0312c140312c15
望嘉祥三義,全不可依。涉法師云:「不合安
T1719.008.0312c150312c16
此,〈授記〉、〈調達〉應安〈授學無學記品〉中,後智
T1719.008.0312c160312c17
積後應安〈神力品〉內。」今謂若爾,于闐應將
T1719.008.0312c170312c18
兩握經來,法意乃有補接之過,若爾何不
T1719.008.0312c180312c19
〈學無學記〉無學將入千二百中,學人自為一
T1719.008.0312c190312c20
品,況提婆達多不云得果,那忽安置學無
T1719.008.0312c200312c21
學中?「兩存兩沒」者,文云:此經是五年譯之。東
T1719.008.0312c210312c22
安法師云:七年三月十六日譯訖。慧遠經序
T1719.008.0312c220312c23
同。或云:弘始十年二月譯竟。不同之事未可
T1719.008.0312c230312c24
追尋。竺法護太康元年八月十一日譯訖,為
T1719.008.0312c240312c25
十一卷,名「正法華」,亦云八卷,出聶道真錄,
T1719.008.0312c250312c26
此兩存本也。次有沙門支道根,晉咸康元年
T1719.008.0312c260312c27
譯為五卷,名「方等法華」。外國沙門支彊梁
T1719.008.0312c270312c28
接,魏甘露元年七月於交州譯,彼沙門釋道
T1719.008.0312c280312c29
敷筆受為六卷,名「法華三昧」,出姚錄、魏錄。
T1719.008.0312c29