完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0279a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0279a01
言「二觀為方便」者,二邊俱有得見之義,故總
T1719.007.0279a010279a02
借證之。二邊並偏,偏真最僻。「正見有二」至「為
T1719.007.0279a020279a03
遙」者,於正見中又分此二,近即華嚴中諸
T1719.007.0279a030279a04
菩薩眾,遠即二乘。二俱未合但在門側,文
T1719.007.0279a040279a05
中二釋,先機、次應,俱名為「遙」。踞師子床作
T1719.007.0279a050279a06
所表釋者,事師子座亦無師子之形,但有
T1719.007.0279a060279a07
所表。故《大論》云:「佛為人中師子,故佛所坐名
T1719.007.0279a070279a08
師子座,佛之所說名師子吼。」諸聲聞人述佛
T1719.007.0279a080279a09
所說,尚得名為作師子吼,部雖兼別從勝
T1719.007.0279a090279a10
從本,故曰「圓報」,此乃取機之本,故此下去
T1719.007.0279a100279a11
皆須圓釋。「寶几」等者,一几承於二足,定慧
T1719.007.0279a110279a12
所依無殊,從定名諦、從慧名境,具如《止觀》
T1719.007.0279a120279a13
第三。故合云「無生定慧依真如境」,即定慧力
T1719.007.0279a130279a14
莊嚴法身,從所名能故云「無生定慧」。言「依
T1719.007.0279a140279a15
真如境」者,託境成觀故名為「依」,果體起用
T1719.007.0279a150279a16
復名為「依」,又從因說因性有修故名為「依」。
T1719.007.0279a160279a17
「舊云」下出古釋,稍似別義非今所用,準例
T1719.007.0279a170279a18
易知故不須破。次「舊云此經」下,古有四失:
T1719.007.0279a180279a19
一法身非常,二他方為此,三以應為法,四
T1719.007.0279a190279a20
對面違教。「今謂」去破中言「父子」等者,父子
T1719.007.0279a200279a21
譬機應,先譬後法;著脫譬體用,先法後譬,
T1719.007.0279a210279a22
二俱不成著脫義異,前文已破。從「又不容」
T1719.007.0279a220279a23
下更破他方,自有三節。此師亦以他方為
T1719.007.0279a230279a24
彌陀。若以尊特為彌陀者,此有三失。大
T1719.007.0279a240279a25
小兩機並在今佛,乃成見垢衣為扣此、
T1719.007.0279a250279a26
見瓔珞為扣彼,結緣亦爾。又往昔大小兩
T1719.007.0279a260279a27
緣俱在釋迦,今尊特垢衣俱在彌陀者,更
T1719.007.0279a270279a28
成可笑。故第三重立難難之,往緣大小定
T1719.007.0279a280279a29
在今佛,豈應今日雙應他方,又何得大應
T1719.007.0279a29