完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0781c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0781c01
解妨難者,問:論解七喻及十無上皆云雨
T1723.007.0781c010781c02
喻,何故題品云藥草喻,不言雨喻品?答:論
T1723.007.0781c020781c03
說能滋之法以顯所喻,故以雨喻為名。
T1723.007.0781c030781c04
經取能喻之體以破彼疑,故標藥草。倒者
T1723.007.0781c040781c05
以乘無別為病,破者以機有別為破,故
T1723.007.0781c050781c06
假所潤藥草以況所滋根性,由此不標
T1723.007.0781c060781c07
雨為譬喻,亦不雙舉雨草二性為品。問:
T1723.007.0781c070781c08
此品亦言二木,何故不標草木品?答:據實
T1723.007.0781c080781c09
而言理應雙舉,但以正法之設本破生病,生
T1723.007.0781c090781c10
有乘同之疾,故以草異破之;無上顯體
T1723.007.0781c100781c11
尊高,未是破於生病,故以藥草為品,不
T1723.007.0781c110781c12
以木等標名。草寬木狹、草小木大,顯通三
T1723.007.0781c120781c13
乘不唯於大,顯潤生長不唯成熟。故有解
T1723.007.0781c130781c14
云,藥者是雨,法藥能滋;草者是機,所滋生
T1723.007.0781c140781c15
性;以藥喻法、以草喻機,二既雙彰,便無
T1723.007.0781c150781c16
難矣。文雖不然,理亦何爽。又前譬喻品有
T1723.007.0781c160781c17
所厭火宅、所欣三車,二合譬喻但可總言;此
T1723.007.0781c170781c18
以所潤機殊、破彼執一之病,故唯以藥
T1723.007.0781c180781c19
草為喻。
T1723.007.0781c190781c20
經「爾時世尊說不能盡」。贊曰:此品之中大
T1723.007.0781c200781c21
文分三:初讚印,次「迦葉當知」下陳述,後品末
T1723.007.0781c210781c22
二頌結成說實為授記之漸。此初也。先讚
T1723.007.0781c220781c23
印,後更歎訝。言合理故善哉,義契真故
T1723.007.0781c230781c24
印。顯彼所言尚未窮德,故更自歎佛同
T1723.007.0781c240781c25
長者,以小可喻於大。汝同窮子聖德微,
T1723.007.0781c250781c26
亦許同,故讚且印。「誠」信也敬也。信如所言,
T1723.007.0781c260781c27
敬如說故。佛德難思,說之叵盡。
T1723.007.0781c270781c28
經「迦葉當知不虛也」。贊曰:下陳述。分二:
T1723.007.0781c280781c29
初長行,後偈頌。初文有二:一陳說,二結成
T1723.007.0781c290781c30
將臨,偈云「如來知是一相一味」下是。初中有
T1723.007.0781c30