汉传佛教 · 经疏部

妙法蓮華經玄贊

妙法蓮華經玄贊 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1723

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0781c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0781c01

解妨難者,問:論解七喻及十無上皆云雨

T1723.007.0781c01
0781c02

喻,何故題品云藥草喻,不言雨喻品?答:論

T1723.007.0781c02
0781c03

說能滋之法以顯所喻,故以雨喻為名。

T1723.007.0781c03
0781c04

經取能喻之體以破彼疑,故標藥草。倒者

T1723.007.0781c04
0781c05

以乘無別為病,破者以機有別為破,故

T1723.007.0781c05
0781c06

假所潤藥草以況所滋根性,由此不標

T1723.007.0781c06
0781c07

雨為譬喻,亦不雙舉雨草二性為品。問:

T1723.007.0781c07
0781c08

此品亦言二木,何故不標草木品?答:據實

T1723.007.0781c08
0781c09

而言理應雙舉,但以正法之設本破生病,生

T1723.007.0781c09
0781c10

有乘同之疾,故以草異破之;無上顯體

T1723.007.0781c10
0781c11

尊高,未是破於生病,故以藥草為品,不

T1723.007.0781c11
0781c12

以木等標名。草寬木狹、草小木大,顯通三

T1723.007.0781c12
0781c13

乘不唯於大,顯潤生長不唯成熟。故有解

T1723.007.0781c13
0781c14

云,藥者是雨,法藥能滋;草者是機,所滋生

T1723.007.0781c14
0781c15

性;以藥喻法、以草喻機,二既雙彰,便無

T1723.007.0781c15
0781c16

難矣。文雖不然,理亦何爽。又前譬喻品有

T1723.007.0781c16
0781c17

所厭火宅、所欣三車,二合譬喻但可總言;此

T1723.007.0781c17
0781c18

以所潤機殊、破彼執一之病,故唯以藥

T1723.007.0781c18
0781c19

草為喻。

T1723.007.0781c19
0781c20

經「爾時世尊說不能盡」。贊曰:此品之中大

T1723.007.0781c20
0781c21

文分三:初讚印,次「迦葉當知」下陳述,後品末

T1723.007.0781c21
0781c22

二頌結成說實為授記之漸。此初也。先讚

T1723.007.0781c22
0781c23

印,後更歎訝。言合理故善哉,義契真故

T1723.007.0781c23
0781c24

印。顯彼所言尚未窮德,故更自歎佛同

T1723.007.0781c24
0781c25

長者,以小可喻於大。汝同窮子聖德微,

T1723.007.0781c25
0781c26

亦許同,故讚且印。「誠」信也敬也。信如所言,

T1723.007.0781c26
0781c27

敬如說故。佛德難思,說之叵盡。

T1723.007.0781c27
0781c28

經「迦葉當知不虛也」。贊曰:下陳述。分二:

T1723.007.0781c28
0781c29

初長行,後偈頌。初文有二:一陳說,二結成

T1723.007.0781c29
0781c30

將臨,偈云「如來知是一相一味」下是。初中有

T1723.007.0781c30