汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0005b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0005b01

時意識;三、五有四依,以此為正,謂五色根,六、

T1829.001.0005b01
0005b02

七、八識,同境、分別、染淨、根本所依別故。此唯

T1829.001.0005b02
0005b03

同境,略無餘依;六、七、八識稍疎遠故,略而不

T1829.001.0005b03
0005b04

述。彼等無間依,合有三解:一、五識唯以第六

T1829.001.0005b04
0005b05

為依;二、五識用前六識內隨用何識為依;第

T1829.001.0005b05
0005b06

三、五識各唯取自類識為依,以此為正。彼種

T1829.001.0005b06
0005b07

子依雖有二說,解前五識皆無異解。第七卷

T1829.001.0005b07
0005b08

中解依止根本識中云依止者,謂前六轉識

T1829.001.0005b08
0005b09

以根本識為共、親依,共即依現,親即依種。今

T1829.001.0005b09
0005b10

此但說依八種子,或此但說依八現行,或復

T1829.001.0005b10
0005b11

通取執受,有三文,如《唯識疏》。此文三解。一云:

T1829.001.0005b11
0005b12

種子是所執,所執即所依,與現行為依故,不

T1829.001.0005b12
0005b13

離第八識,故名異熟;又變異而熟,亦名異熟,

T1829.001.0005b13
0005b14

阿賴耶識所攝。第二解云:由第八識得二種

T1829.001.0005b14
0005b15

子名,一、親因緣,即識中種;二、增上緣,即持

T1829.001.0005b15
0005b16

種識。依止根本能生之義,亦名種子。彼論以

T1829.001.0005b16
0005b17

二緣別故,說現行入俱有依中;此論以能生

T1829.001.0005b17
0005b18

義故,說現行第八亦名種子。種子是所執能

T1829.001.0005b18
0005b19

依,現行是能執所依,故亦不相違。第三解云:

T1829.001.0005b19
0005b20

阿賴耶識與雜染法為二緣,一為種子、二為

T1829.001.0005b20
0005b21

所依,故今現、種二法皆為彼俱有依。二釋唯

T1829.001.0005b21
0005b22

於重釋三依中,眼有五義:一、所造;二、所依;

T1829.001.0005b22
0005b23

三、淨色;四、無見;五、有對。各有別義,及有所

T1829.001.0005b23
0005b24

簡。意,謂眼識無間過去識,三釋如前所引《唯

T1829.001.0005b24
0005b25

識》之義。

T1829.001.0005b25
0005b26

種子識中,樂著戲論等者,一解云:即言說及

T1829.001.0005b26
0005b27

分別皆名戲論,以現行為因所生種子異熟

T1829.001.0005b27
0005b28

識,即名言熏習種子是。第二解云:即所生現

T1829.001.0005b28
0005b29

行異熟識名種子,依熏習因是種故。第三解:

T1829.001.0005b29