完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 1105b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
1105b01
初略、後廣。此略也。何故觀法身都無所見?非
T1782.006.1105b011105b02
三世故。三世攝者,可有見故。
T1782.006.1105b021105b03
經所以者何其性非識。贊曰:空理義云,
T1782.006.1105b031105b04
下廣釋觀真身,永離一切世俗眾相,雖有種
T1782.006.1105b041105b05
種文句不同,意論真身離眾相也。雜蘊性
T1782.006.1105b051105b06
空,然非一向,故觀蘊外真性非識。應理義
T1782.006.1105b061105b07
云:下廣法身,文合有六:一離五蘊相、二異
T1782.006.1105b071105b08
三有身、三順出世道、四遣法非法、五同真超
T1782.006.1105b081105b09
俗、六離繫解脫。此初文也。五蘊真如是佛法
T1782.006.1105b091105b10
身,故觀蘊如非即五蘊。故《般若》云「以色見我、
T1782.006.1105b101105b11
音聲求我,是行邪道,不見如來。」如來妙
T1782.006.1105b111105b12
體即法身佛,體不可見、識不能知。然《涅槃》等
T1782.006.1105b121105b13
云「捨無常色,獲得常色,受想行識,亦復如
T1782.006.1105b131105b14
是」者,是報身佛,故不相違。舊經云「不觀色、
T1782.006.1105b141105b15
不觀色如、不觀色性」者,依空理義云:聲謂
T1782.006.1105b151105b16
有相,如謂空相,性謂因緣,色屬因緣,都無自
T1782.006.1105b161105b17
性。依應理義云:聲謂依他,如謂圓成,性謂
T1782.006.1105b171105b18
所執。此三依詮,法身廢詮,故皆不觀。雖作
T1782.006.1105b181105b19
此解違新翻文,義可同也。
T1782.006.1105b191105b20
經不住四界遠離三垢。贊曰:二異三有
T1782.006.1105b201105b21
身。有六:一不住四界地水火風,非四成故。二
T1782.006.1105b211105b22
同虛空界,無所罣礙,唯以虛空為譬喻故。三
T1782.006.1105b221105b23
非內六處,起性自常故。舊曰「六入無積」,非
T1782.006.1105b231105b24
積六塵為自性故。四超世六根路,正智所證
T1782.006.1105b241105b25
故。五不雜三界,純無漏故。六遠離三垢,遠貪
T1782.006.1105b251105b26
嗔癡垢,為自體故。
T1782.006.1105b261105b27
經順三解脫無障礙障。贊曰:三順出世
T1782.006.1105b271105b28
道。有三:一順三解脫,三解脫體,謂空無相無
T1782.006.1105b281105b29
願。法身乃是妙智之境,順能緣之正智也。二
T1782.006.1105b29