汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

說無垢稱經疏

說無垢稱經疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1782

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 1105b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

1105b01

初略、後廣。此略也。何故觀法身都無所見?非

T1782.006.1105b01
1105b02

三世故。三世攝者,可有見故。

T1782.006.1105b02
1105b03

經所以者何其性非識。贊曰:空理義云,

T1782.006.1105b03
1105b04

下廣釋觀真身,永離一切世俗眾相,雖有種

T1782.006.1105b04
1105b05

種文句不同,意論真身離眾相也。雜蘊性

T1782.006.1105b05
1105b06

空,然非一向,故觀蘊外真性非識。應理義

T1782.006.1105b06
1105b07

云:下廣法身,文合有六:一離五蘊相、二異

T1782.006.1105b07
1105b08

三有身、三順出世道、四遣法非法、五同真超

T1782.006.1105b08
1105b09

俗、六離繫解脫。此初文也。五蘊真如是佛法

T1782.006.1105b09
1105b10

身,故觀蘊如非即五蘊。故《般若》云「以色見我、

T1782.006.1105b10
1105b11

音聲求我,是行邪道,不見如來。」如來妙

T1782.006.1105b11
1105b12

體即法身佛,體不可見、識不能知。然《涅槃》等

T1782.006.1105b12
1105b13

云「捨無常色,獲得常色,受想行識,亦復如

T1782.006.1105b13
1105b14

是」者,是報身佛,故不相違。舊經云「不觀色、

T1782.006.1105b14
1105b15

不觀色如、不觀色性」者,依空理義云:聲謂

T1782.006.1105b15
1105b16

有相,如謂空相,性謂因緣,色屬因緣,都無自

T1782.006.1105b16
1105b17

性。依應理義云:聲謂依他,如謂圓成,性謂

T1782.006.1105b17
1105b18

所執。此三依詮,法身廢詮,故皆不觀。雖作

T1782.006.1105b18
1105b19

此解違新翻文,義可同也。

T1782.006.1105b19
1105b20

經不住四界遠離三垢。贊曰:二異三有

T1782.006.1105b20
1105b21

身。有六:一不住四界地水火風,非四成故。二

T1782.006.1105b21
1105b22

同虛空界,無所罣礙,唯以虛空為譬喻故。三

T1782.006.1105b22
1105b23

非內六處,起性自常故。舊曰「六入無積」,非

T1782.006.1105b23
1105b24

積六塵為自性故。四超世六根路,正智所證

T1782.006.1105b24
1105b25

故。五不雜三界,純無漏故。六遠離三垢,遠貪

T1782.006.1105b25
1105b26

嗔癡垢,為自體故。

T1782.006.1105b26
1105b27

經順三解脫無障礙障。贊曰:三順出世

T1782.006.1105b27
1105b28

道。有三:一順三解脫,三解脫體,謂空無相無

T1782.006.1105b28
1105b29

願。法身乃是妙智之境,順能緣之正智也。二

T1782.006.1105b29