完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0721b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0721b01
見惑,由此不得見道忍果。有漏亦不能
T1822.021.0721b010721b02
斷非想修惑,由此不得一切結盡。六行能
T1822.021.0721b020721b03
斷欲、色修染,所以得五下分結盡及色愛
T1822.021.0721b030721b04
盡。聖道能別斷見、修三界惑故,由斯得九。
T1822.021.0721b040721b05
論「今次應辨與法類智至得後二果」,第
T1822.021.0721b050721b06
五對也。如文可解。論「今次應辨與法
T1822.021.0721b060721b07
類智同品至通攝知及忍故」,第六對也。此
T1822.021.0721b070721b08
中言同品者,兼忍說也。又云類智同品
T1822.021.0721b080721b09
果五者,謂類忍果三,謂上二界見斷三也;
T1822.021.0721b090721b10
類智果二,謂上二界修斷也。此據次第者說,
T1822.021.0721b100721b11
下文云「捨五得順下分結盡遍知者,說超
T1822.021.0721b110721b12
越也。若合說二種,應言得六。」《婆沙》六十三
T1822.021.0721b120721b13
云「問:幾是類智品果?答:五,謂第二、第四、第
T1822.021.0721b130721b14
六及後二。有說:六,謂第二、第四、第六及後
T1822.021.0721b140721b15
三。」婆沙前師據次第,後師兼超越,二師
T1822.021.0721b150721b16
不相違也。此論亦爾,據次第五,據超越
T1822.021.0721b160721b17
亦許得五下分遍知。所以得知?得捨中云
T1822.021.0721b170721b18
「捨五得五下分結盡遍知故。」《正理》亦云「捨
T1822.021.0721b180721b19
二得一也。」《婆沙》更有兩對,一見道、修道果;
T1822.021.0721b190721b20
二靜慮無色果。以重故,此論不說。
T1822.021.0721b200721b21
論「何故一一斷不別立遍知唯就如前九位
T1822.021.0721b210721b22
建立」,問也。此下一行頌,第三明建立遍知
T1822.021.0721b220721b23
緣也。「何故一一斷」者,此是見道八諦。修道
T1822.021.0721b230721b24
八十一品一一斷,不立遍知,非謂隨繫事
T1822.021.0721b240721b25
量立遍知也。故《正理論》云「何緣一一道所
T1822.021.0721b250721b26
得斷,不各各立為一遍知?若依《婆沙》、《雜
T1822.021.0721b260721b27
心》等,見道四緣、修道五緣。」此論見道三緣、修
T1822.021.0721b270721b28
道四緣,以俱繫離即是俱因滅時故。問:何
T1822.021.0721b280721b29
故三緣四緣方立遍知?答:此顯永斷相故。
T1822.021.0721b29