完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0914b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0914b01
臧可暏。
T1833.005.0914b010914b02
論:「慚等雖善,非淨為相」者。問:若慚非淨,如何
T1833.005.0914b020914b03
前難云:若令心淨慚等何別?答:慚既稱
T1833.005.0914b030914b04
善,何得非淨,然不似彼,淨為其相,與信
T1833.005.0914b040914b05
不同。由斯難、答,望義不同,故無有失。
T1833.005.0914b050914b06
論:「止諸惡行為業」者。准《顯揚論》第一,業有
T1833.005.0914b060914b07
五種:一、斷無慚障為業;第五、增長慚為其
T1833.005.0914b070914b08
業;中間三種,同信中三,故彼論中指同前
T1833.005.0914b080914b09
0914b10
疏:「即是二緣」者。《顯揚》自法等二,是慚緣也。
T1833.005.0914b100914b11
論:「止息惡為業」者。《顯揚》業五:初斷無愧;後
T1833.005.0914b110914b12
增長愧;中三同前,餘善之業皆有五種。但
T1833.005.0914b120914b13
初、後業望除自障能自增長;中三皆同復
T1833.005.0914b130914b14
不錄之,准前可解。
T1833.005.0914b140914b15
論:「謂依世間訶厭增上」者。有義:訶謂訶責,厭
T1833.005.0914b150914b16
謂厭離,見世間人及世間法,訶責暴人,厭
T1833.005.0914b160914b17
離惡法,故於暴惡而生輕拒。而彈《疏》云:謂
T1833.005.0914b170914b18
自厭惡此定不然。自厭惡者,即是輕拒,愧
T1833.005.0914b180914b19
之自性,非世間故。今者既顯世間訶厭,故
T1833.005.0914b190914b20
前為正。詳曰:惡法違己,得世間名,為先
T1833.005.0914b200914b21
厭之,後方輕拒,何理不得?故下文云,於己
T1833.005.0914b210914b22
益損名自他故,故惡名他名世間者,而無
T1833.005.0914b220914b23
有失。又厭、輕拒二義不同,若不先厭,何乃
T1833.005.0914b230914b24
0914b25
疏:「由前一理二教」者。即前標宗而是理也,二
T1833.005.0914b250914b26
教可知。
T1833.005.0914b260914b27
論:「然集論說至理必應爾」者。此說彼論據因
T1833.005.0914b270914b28
果言,非彼論自約因果辨,彼論所明,如前
T1833.005.0914b280914b29