完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0547b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0547b01
火焚,佛令活命抱取有明,俱火不燒。活命
T1822.005.0547b010547b02
佛使、有明佛記,俱不死也。達弭,此云有
T1822.005.0547b020547b03
法。羅,此云取。於有法神邊乞取,從所乞神
T1822.005.0547b030547b04
為名,故名有法取。「嗢怛羅」,此云上勝,亦
T1822.005.0547b040547b05
是長者子。殑耆,是河神名。羅名攝受。父母
T1822.005.0547b050547b06
憐子,與子立名殑耆攝受。女聲呼名耆,男
T1822.005.0547b060547b07
聲呼為伽,舊云恒河,訛也。「長者子耶舍」,
T1822.005.0547b070547b08
耶舍此云名稱。投佛出家,夜度深流,安
T1822.005.0547b080547b09
然無損。「鳩摩羅時婆」,鳩摩羅,此云童子。時
T1822.005.0547b090547b10
婆,此云活命。名活命童子也。「最後身菩薩」,
T1822.005.0547b100547b11
謂是王宮所生身也。此等皆是俱非害也。問:
T1822.005.0547b110547b12
若爾,何故與上不隨相續轉不同?答:廣
T1822.005.0547b120547b13
略異耳,如《婆沙》四句與此不同。如上所引,
T1822.005.0547b130547b14
論師意爾。論「若爾至受生有情」,外人難
T1822.005.0547b140547b15
也。若謂上所說是俱非害,何故契經唯說非
T1822.005.0547b150547b16
想處受生有情?論「傳說至俱非可害」,論
T1822.005.0547b160547b17
主答也。無自地聖道及他近分道所害故,名
T1822.005.0547b170547b18
俱非害。餘地為他近分地道及自地聖道害
T1822.005.0547b180547b19
故,不名非自他害。論「豈不有頂至應
T1822.005.0547b190547b20
名他害」,外人重難。既為下地聖道所害,如
T1822.005.0547b200547b21
何得名非自他害?不信前釋,故言傳說。此
T1822.005.0547b210547b22
難無救。論「如是應說至舉後顯初」,論主
T1822.005.0547b220547b23
更引正解也。理實色、無色界一切有情俱非
T1822.005.0547b230547b24
二害。經說非想非非想,舉後顯初引例也。
T1822.005.0547b240547b25
論「云何有處至第一樂生天」,第一樂生
T1822.005.0547b250547b26
天有三,梵眾是初,舉其梵眾兼顯上二。
T1822.005.0547b260547b27
論「云何有處至第二樂生天」,第二樂生天
T1822.005.0547b270547b28
有三天,極光淨天是最上天,舉極光淨以
T1822.005.0547b280547b29
顯下二。論「彼經如聲至不可例彼」,外人
T1822.005.0547b29