汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0547b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0547b01

火焚,佛令活命抱取有明,俱火不燒。活命

T1822.005.0547b01
0547b02

佛使、有明佛記,俱不死也。達弭,此云有

T1822.005.0547b02
0547b03

法。羅,此云取。於有法神邊乞取,從所乞神

T1822.005.0547b03
0547b04

為名,故名有法取。「嗢怛羅」,此云上勝,亦

T1822.005.0547b04
0547b05

是長者子。殑耆,是河神名。羅名攝受。父母

T1822.005.0547b05
0547b06

憐子,與子立名殑耆攝受。女聲呼名耆,男

T1822.005.0547b06
0547b07

聲呼為伽,舊云恒河,訛也。「長者子耶舍」,

T1822.005.0547b07
0547b08

耶舍此云名稱。投佛出家,夜度深流,安

T1822.005.0547b08
0547b09

然無損。「鳩摩羅時婆」,鳩摩羅,此云童子。時

T1822.005.0547b09
0547b10

婆,此云活命。名活命童子也。「最後身菩薩」,

T1822.005.0547b10
0547b11

謂是王宮所生身也。此等皆是俱非害也。問:

T1822.005.0547b11
0547b12

若爾,何故與上不隨相續轉不同?答:廣

T1822.005.0547b12
0547b13

略異耳,如《婆沙》四句與此不同。如上所引,

T1822.005.0547b13
0547b14

論師意爾。論「若爾至受生有情」,外人難

T1822.005.0547b14
0547b15

也。若謂上所說是俱非害,何故契經唯說非

T1822.005.0547b15
0547b16

想處受生有情?論「傳說至俱非可害」,論

T1822.005.0547b16
0547b17

主答也。無自地聖道及他近分道所害故,名

T1822.005.0547b17
0547b18

俱非害。餘地為他近分地道及自地聖道害

T1822.005.0547b18
0547b19

故,不名非自他害。論「豈不有頂至應

T1822.005.0547b19
0547b20

名他害」,外人重難。既為下地聖道所害,如

T1822.005.0547b20
0547b21

何得名非自他害?不信前釋,故言傳說。此

T1822.005.0547b21
0547b22

難無救。論「如是應說至舉後顯初」,論主

T1822.005.0547b22
0547b23

更引正解也。理實色、無色界一切有情俱非

T1822.005.0547b23
0547b24

二害。經說非想非非想,舉後顯初引例也。

T1822.005.0547b24
0547b25

論「云何有處至第一樂生天」,第一樂生

T1822.005.0547b25
0547b26

天有三,梵眾是初,舉其梵眾兼顯上二。

T1822.005.0547b26
0547b27

論「云何有處至第二樂生天」,第二樂生天

T1822.005.0547b27
0547b28

有三天,極光淨天是最上天,舉極光淨以

T1822.005.0547b28
0547b29

顯下二。論「彼經如聲至不可例彼」,外人

T1822.005.0547b29