汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0710b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0710b01

是無為,性強盛故,便能生法,乃至滅法。

T1832.003.0710b01
0710b02

法密部說:三相有為,滅相無為。若無常相,體

T1832.003.0710b02
0710b03

是有為,性羸劣故,不能滅法,以是無為性

T1832.003.0710b03
0710b04

強盛故,便能滅法相似相續。沙門所說:色

T1832.003.0710b04
0710b05

法生、住、老無常,體還是色,乃至識法亦爾。此

T1832.003.0710b05
0710b06

意四相不異色等,隨五蘊體,相即彼攝,非

T1832.003.0710b06
0710b07

不相應。經部師說:五蘊出胎時名生,相續

T1832.003.0710b07
0710b08

時名住,衰變時名異,命終時名滅。然《婆沙》

T1832.003.0710b08
0710b09

說:顯彼,唯是眾同分相,非有為相。此意即說

T1832.003.0710b09
0710b10

唯依有情眾同分上,立此四相,不遍有為。

T1832.003.0710b10
0710b11

以經部師一剎那法不許立住,時中之極,名

T1832.003.0710b11
0710b12

剎那。由諸法剎那故,准《俱舍論》第五。經部

T1832.003.0710b12
0710b13

亦立剎那四相,彼論說云:又一剎那諸有為

T1832.003.0710b13
0710b14

法,離執實有物,四相亦成。謂一一念,本無今

T1832.003.0710b14
0710b15

有,名生。有已還無,名滅。後後剎那,嗣前前

T1832.003.0710b15
0710b16

起,名為住。即彼前後有差別故,名住異。此

T1832.003.0710b16
0710b17

意本無今有體起,名生。有已還無無時,名滅。

T1832.003.0710b17
0710b18

能引後後剎那,嗣前前起,名住。即彼住相,

T1832.003.0710b18
0710b19

或與前念,或與後念,有差別故,名住異。約

T1832.003.0710b19
0710b20

住辨異,故云住異。雖是假立,不離所相。

T1832.003.0710b20
0710b21

《俱舍》第五云:「此中何用生等別物。」又如大士

T1832.003.0710b21
0710b22

相,不異大士。又如堅等,地等界相,非異地

T1832.003.0710b22
0710b23

等。故雖假立,不離所相。薩婆多說:異所相

T1832.003.0710b23
0710b24

法,別實有體,是不相應行蘊所攝,已辨小

T1832.003.0710b24
0710b25

乘。大乘所說四相假有,與所相法,不一不異,

T1832.003.0710b25
0710b26

是不相應行蘊所攝。理皆極成,故不引證。

T1832.003.0710b26
0710b27

二說意者,先辨小乘。《婆沙》三十九云:問何故

T1832.003.0710b27
0710b28

作此論?答為欲分別契經義故。復次,為

T1832.003.0710b28
0710b29

止他宗,顯正義故。復次,標別有為,名有為

T1832.003.0710b29