汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0712a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0712a01

乘量破,彼云:汝名、句、文,定不能詮;以異聲

T1832.003.0712a01
0712a02

故;如色等。今與大乘作量云:假名、句、文,

T1832.003.0712a02
0712a03

非假能詮,於因明相違中,是何相違?望大

T1832.003.0712a03
0712a04

乘量總非是過。又大乘名等不異聲故,以

T1832.003.0712a04
0712a05

假從實,即聲能詮。外難不詮,違世間故。故

T1832.003.0712a05
0712a06

下文云:語不異能詮,人天共了。

T1832.003.0712a06
0712a07

《論》謂:聲能生等者,破他可知。問:大乘自許

T1832.003.0712a07
0712a08

假名等詮,言何用名等,豈不自違?答:外

T1832.003.0712a08
0712a09

許名等,定異於聲。由聲生顯,此聲必有音

T1832.003.0712a09
0712a10

韻屈曲,不爾不生。大乘能詮,雖在名等依

T1832.003.0712a10
0712a11

屈曲聲,非定一異,對破定異,攝假從實,云

T1832.003.0712a11
0712a12

聲能詮,何用名等?故無有過。

T1832.003.0712a12
0712a13

《論》:若謂聲上等者,牒破可知。然本疏量云:

T1832.003.0712a13
0712a14

聲之屈曲,應非離所依;別有實體,法處所

T1832.003.0712a14
0712a15

收;色蘊上屈曲故。或色、聲二色之上,隨一屈

T1832.003.0712a15
0712a16

曲故;如色處長等。《要集》云:此量有法差

T1832.003.0712a16
0712a17

別。法差別量云:聲之屈曲;應非離聲;處假

T1832.003.0712a17
0712a18

法處攝。因、喻同前,此亦不爾。誰許聲體

T1832.003.0712a18
0712a19

在法處收?以許名等在法處故。名等依

T1832.003.0712a19
0712a20

聲,不即聲故。今對破他,計屈曲聲,即是名

T1832.003.0712a20
0712a21

等。異聲別有法處所攝,故舉長等,以為

T1832.003.0712a21
0712a22

量破。然西明云:汝色上長、短應異;色處

T1832.003.0712a22
0712a23

別有法處自性,有屈曲故;如聲上屈曲。

T1832.003.0712a23
0712a24

此量亦過,應云汝色上長短等,應異色處

T1832.003.0712a24
0712a25

法處所攝;色上屈曲故;如聲上屈曲。今言

T1832.003.0712a25
0712a26

長短,應異色處,別有法處自性,即長、短上

T1832.003.0712a26
0712a27

生等諸法。法處所攝,即是長等,異於色處。

T1832.003.0712a27
0712a28

有此生等法處自性,此言過失也。又量云:

T1832.003.0712a28
0712a29

聲上屈曲,應無別體法處自性;以即屈曲

T1832.003.0712a29