汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0681b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0681b02

第二本(論本第一)成唯識論了義燈卷第二

T1832.002.0681b02
0681b04

淄洲大雲寺沙門惠沼撰

T1832.002.0681b04
0681b05

敘數論等我中云:汝所執我等。敘宗立量,

T1832.002.0681b05
0681b06

及出彼過,如疏《樞要》。然《樞要》中,與第一量

T1832.002.0681b06
0681b07

作有法差別相違因過,失解亦有有法自

T1832.002.0681b07
0681b08

相相違因過。執我有法正所諍故,虛空非我

T1832.002.0681b08
0681b09

故。量云:汝所執我應非是我;許無初後

T1832.002.0681b09
0681b10

故;如空。又解:雖對敵立諍我有無,猶

T1832.002.0681b10
0681b11

無同喻,故方便顯我常、遍等。若許常、遍

T1832.002.0681b11
0681b12

即離識有。准此即有有法自相相違之過,

T1832.002.0681b12
0681b13

餘皆准思。第三量中《樞要》云:隨身之因隨

T1832.002.0681b13
0681b14

一不成,於同喻空上,不有即不共不定。常、

T1832.002.0681b14
0681b15

遍之宗空為同喻,瓶為異喻。隨身造業等

T1832.002.0681b15
0681b16

因,於同、異喻二俱非有。《要集》云:此不共不

T1832.002.0681b16
0681b17

定,其相難解。共許虛空體遍、常故,不可難

T1832.002.0681b17
0681b18

令以為異喻。彼由不識草瓶字,謂是草

T1832.002.0681b18
0681b19

難字。即謂《樞要》難彼虛空,還為異喻。即難

T1832.002.0681b19
0681b20

《樞要》云:不可將空為同喻,復難為異喻。

T1832.002.0681b20
0681b21

又二喻不並,如何說言二俱無?故應云

T1832.002.0681b21
0681b22

此:是喻中能立不成。以此為定,此不曾

T1832.002.0681b22
0681b23

思。不知字錯,故枉劬勞。又云:或可,虛空

T1832.002.0681b23
0681b24

同喻,餘色等法以為異喻。隨身作受因,異品

T1832.002.0681b24
0681b25

有、非有。故成相違。今謂不爾,若望數論,

T1832.002.0681b25
0681b26

應云隨處受苦樂,不得言作業,他宗不

T1832.002.0681b26
0681b27

許故。除我已外,餘非受苦樂。若勝論師唯

T1832.002.0681b27
0681b28

我造業,及受苦樂,色等亦非。如何說是異

T1832.002.0681b28
0681b29

有、非有?又云:前《樞要》說有法差別,雖是一

T1832.002.0681b29