汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0721b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0721b01

是同種。由逢緣,別分成三心故名世俗,

T1832.003.0721b01
0721b02

以變化心不通異熟故,若自力能熏,即各

T1832.003.0721b02
0721b03

別種,便非世俗,即自在成就攝者,但言是

T1832.003.0721b03
0721b04

世俗,不說唯世俗故,據性各別,心色不同

T1832.003.0721b04
0721b05

名,引自果二,云三各定別。設自不熏由

T1832.003.0721b05
0721b06

他緣熏,所緣境別,故各成種。言世俗者有

T1832.003.0721b06
0721b07

緣發別,發威儀等名威儀等,即是實有,緣

T1832.003.0721b07
0721b08

威儀等,名威儀等,即是世俗,以是異熟,由

T1832.003.0721b08
0721b09

緣此等,名威儀等故。問:異熟威儀等各

T1832.003.0721b09
0721b10

定何性?答:若云四無記如名取義,若但

T1832.003.0721b10
0721b11

云異熟威儀等,初三通三性,變化唯二性

T1832.003.0721b11
0721b12

准何得知?答:五十五云,又異熟生一向無

T1832.003.0721b12
0721b13

記,二三可得,一有二種,若依伎樂,以染污

T1832.003.0721b13
0721b14

心,發起威儀,是染污性,若依寂靜,即是善

T1832.003.0721b14
0721b15

性,若依染著發起工巧是染污性,若善加行,

T1832.003.0721b15
0721b16

所起工巧,即是善性,為引導他,或為利益,

T1832.003.0721b16
0721b17

而起變化,當知是善,此無染污,染污言通

T1832.003.0721b17
0721b18

不善有覆,今取不善故云二三可得。

T1832.003.0721b18
0721b19

《論》:此種勢力等,此解生引通於內外,准二

T1832.003.0721b19
0721b20

《攝論》皆亦同此,然世親論果有正、殘,因分

T1832.003.0721b20
0721b21

生引。無性論文但云:若外種子親望於芽

T1832.003.0721b21
0721b22

為能生因,傳望莖等為能引因,識望名色

T1832.003.0721b22
0721b23

為能生因,傳望六處乃至老死為能引因,

T1832.003.0721b23
0721b24

因雖分生引,果中不名殘正遠近。二論

T1832.003.0721b24
0721b25

名即可同,但果取有寬狹,二論內外各別作

T1832.003.0721b25
0721b26

法,此論總明,《雜集》但望十二緣生不說

T1832.003.0721b26
0721b27

於外,與《瑜伽》第九第十同。第五但說雜染

T1832.003.0721b27
0721b28

十因,菩薩地文即說三性十因,俱分生引,

T1832.003.0721b28
0721b29

果中不云殘正遠近,廣略不同義皆無違,

T1832.003.0721b29