汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0714b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0714b01

本及西明說,六中五假,真如是實,八中三

T1832.003.0714b01
0714b02

實,即三種如,餘皆是假。今為二解:一、云皆

T1832.003.0714b02
0714b03

假,故此《論》云:此五皆依真如假立,真如亦

T1832.003.0714b03
0714b04

是假施設名。又前標中云:二依法性假設,

T1832.003.0714b04
0714b05

又下結諸言無簡。云:故諸無為,非定實有。

T1832.003.0714b05
0714b06

二、云真如無為,一、三是實,《論》但說云真如,

T1832.003.0714b06
0714b07

亦假施設名,非體假設,云非定實有者,總

T1832.003.0714b07
0714b08

結非他,離色、心外,非定實有。不言不

T1832.003.0714b08
0714b09

離色、心者,非定實有,未見文斷,任意取

T1832.003.0714b09
0714b10
0714b11

增減不同者,依《大般若》立一,真如無為,約

T1832.003.0714b11
0714b12

廢詮談旨故。依《瑜伽》五十三立二,謂:虛

T1832.003.0714b12
0714b13

空及非擇,約世共知故。又世於空,但識其

T1832.003.0714b13
0714b14

義,而不識體。但言空常住,不知是無為,

T1832.003.0714b14
0714b15

於非擇滅,識體而不識義。謂知此法緣闕

T1832.003.0714b15
0714b16

不生,法體滅無,而不知是無為,云不識

T1832.003.0714b16
0714b17

義。若准此論,亦得云二:一、依識變;二、

T1832.003.0714b17
0714b18

非識變,假實異故。依識變者,似非真故。

T1832.003.0714b18
0714b19

或有立三,謂隨小乘,又為世出世故,虛空

T1832.003.0714b19
0714b20

非擇世間,未離縛故,擇滅出世。或有立

T1832.003.0714b20
0714b21

四,《掌珍》、《五蘊論》,為對他宗及於自義辨

T1832.003.0714b21
0714b22

假實故,虛空、擇、非擇是共他立,真如無為

T1832.003.0714b22
0714b23

是自義,前三是假,後一實故。此《論》立六,

T1832.003.0714b23
0714b24

依於擇滅,分出二種,由依智、定二障別故,

T1832.003.0714b24
0714b25

不動滅、想受滅,斷定障故,於定難知。又

T1832.003.0714b25
0714b26

分二種,或由定、不定,不動、想、受,永斷擇滅,

T1832.003.0714b26
0714b27

暫伏非擇,能所依異,故立真如。或假實別,

T1832.003.0714b27
0714b28

對法立八,於真如中,約詮分三,謂善、不

T1832.003.0714b28
0714b29

善,及無記法。此《論》約旨,故但立一。若據約

T1832.003.0714b29