汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0720a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0720a01

終俱是破大乘師。三、云始終俱是破小乘

T1832.003.0720a01
0720a02

師。大眾部等以本淨心能為因生,名為種

T1832.003.0720a02
0720a03

子,非許有種。或復彼師許有種子,破不

T1832.003.0720a03
0720a04

相應中,云有執隨眠,即大眾等故。《樞要》三

T1832.003.0720a04
0720a05
0720a06

《論》:若唯始起,無因緣故,應不得生。西明云:三

T1832.003.0720a06
0720a07

乘初生,見道無漏,應不得生,以無現行無

T1832.003.0720a07
0720a08

漏熏故。今謂此解,不依論文,又復因有

T1832.003.0720a08
0720a09

自不定過,為如汝初生見道無漏,無現行

T1832.003.0720a09
0720a10

而得生耶?亦有兩俱不成,三乘見道初無

T1832.003.0720a10
0720a11

漏心,皆不許有,現無漏心,為能熏生,又

T1832.003.0720a11
0720a12

亦自違。自初生見道無漏,亦不由現無漏

T1832.003.0720a12
0720a13

熏,方始生故。

T1832.003.0720a13
0720a14

《論》:不善應為善法等種,云小乘可爾者,假

T1832.003.0720a14
0720a15

設許之,非小乘許。又六因中,小乘許為同

T1832.003.0720a15
0720a16

類因故。

T1832.003.0720a16
0720a17

《論》:若有漏心性是無漏等。量云汝無漏心,應

T1832.003.0720a17
0720a18

有餘相違性;以漏無漏心隨一攝故;如有

T1832.003.0720a18
0720a19

漏心性。若言無漏心性是有漏;漏無漏中,隨

T1832.003.0720a19
0720a20

一攝故;猶如有漏心者。此同喻中,無所立

T1832.003.0720a20
0720a21

過。以有漏心性非有漏故。若云取染心性

T1832.003.0720a21
0720a22

以為同喻,即因有不定。為如染心性是有

T1832.003.0720a22
0720a23

漏,為如淨心性是無漏。

T1832.003.0720a23
0720a24

資糧等位,有漏熏習,感總別報,如《法華義決》

T1832.003.0720a24
0720a25

略明。然《要集》斷,若感總報,然無性釋即

T1832.003.0720a25
0720a26

為無用。又《緣起經》我不說彼無明行起,故

T1832.003.0720a26
0720a27

依無性教理相應。今謂不爾,無性論中

T1832.003.0720a27
0720a28

據無分別,故前問云:未得佛果已來無分

T1832.003.0720a28
0720a29

別智,當於何處感異熟果?釋云:非異熟因

T1832.003.0720a29