汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0720c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0720c01

有俱不俱,而現在時可有因用第五又

T1832.003.0720c01
0720c02

雖得餘緣。然成變異,方能為因,非未變

T1832.003.0720c02
0720c03

異,亦此第五,彼約得緣熟未熟別,未熟非

T1832.003.0720c03
0720c04

種,是種類故,開之為二,此待緣同故合為

T1832.003.0720c04
0720c05

一,故此云自眾緣合功能殊勝,殊勝即變異。

T1832.003.0720c05
0720c06

西明釋云:彼第三相成前俱有隨轉,第五

T1832.003.0720c06
0720c07

變異成待眾緣今疑所以,餘何不成獨

T1832.003.0720c07
0720c08

成二耶?又若成前更無別義,何故《瑜伽》云

T1832.003.0720c08
0720c09

又建立因有七種相?故應思擇,

T1832.003.0720c09
0720c10

一無常法是因。本疏云:亦簡真如受熏為

T1832.003.0720c10
0720c11

種。《要集》云:如雖受熏不為法因,但所持

T1832.003.0720c11
0720c12

種為法因故此不識意。《攝論》云:此中攝

T1832.003.0720c12
0720c13

持種子相應,謂有生法俱生俱滅故成熏習。

T1832.003.0720c13
0720c14

如是熏習攝持種子,應正道理。真如常

T1832.003.0720c14
0720c15

法不是持種,故非法因,又下受熏,遮無為

T1832.003.0720c15
0720c16
0720c17

《論》:二果俱有至俱現和合。本疏三義名現。

T1832.003.0720c17
0720c18

西明云:種與現行果俱在現在,故名為現。

T1832.003.0720c18
0720c19

有解二義:現在、現有,破初顯現,破次非有。

T1832.003.0720c19
0720c20

次非有者,西明說中,不簡假法,假法非有,

T1832.003.0720c20
0720c21

云現有破。未詳決云,唯簡第七,狹而無

T1832.003.0720c21
0720c22

文,亦破初說。有云二義:一、種、果俱現在;

T1832.003.0720c22
0720c23

二、俱在現在,一身和合。《要集》云:有釋、有云

T1832.003.0720c23
0720c24

於理為勝。今謂有釋,不簡假法,如有解

T1832.003.0720c24
0720c25

破。若云護法宗,假法如無非因緣故,不相

T1832.003.0720c25
0720c26

應行假,實門簡故,此不遮。亦應常法及諸轉

T1832.003.0720c26
0720c27

識不須遮簡。出體門中,簡轉識訖,四分

T1832.003.0720c27
0720c28

門中,顯是相分。常法轉識,非第八相,此何須

T1832.003.0720c28
0720c29

簡?云親生自果,即引自果。既云及所生果,

T1832.003.0720c29