完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0341c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0341c01
位耶?若判《華嚴》十梵行文,以十信心功齊
T1719.010.0341c010341c02
極位,復成太過。初住屬聖,十信如何非內
T1719.010.0341c020341c03
凡耶?此與地前伏惑、初地見道永不相關,
T1719.010.0341c030341c04
是故今以圓意消文,各更引經而為證據,
T1719.010.0341c040341c05
故六即判位理不可亡,十行不思議假,且
T1719.010.0341c050341c06
對聞持、樂說及旋對位釋之,使與位相應。
T1719.010.0341c060341c07
「若論」去對破光宅及以《論》文。初雙標二門,「不
T1719.010.0341c070341c08
如」下破,但破損生門耳。亦應更破二家增
T1719.010.0341c080341c09
道。何者?《論》以地前為損生,則無增道。光宅
T1719.010.0341c090341c10
以七地已上為損生,安得無增道?況光宅
T1719.010.0341c100341c11
但云「八品損生」,語因而失果;論家但在分
T1719.010.0341c110341c12
段,則俱失界外變易因果。從「但約」下即是
T1719.010.0341c120341c13
今意,但約智斷相對以明增損。「約法身」下
T1719.010.0341c130341c14
釋向增損,月喻準知。故他不了,見有「減生」
T1719.010.0341c140341c15
之言,判為損生;見有「聞持」等言,判屬增道。
T1719.010.0341c150341c16
故今但從破無明去,每一位中皆一增損,
T1719.010.0341c160341c17
故云不同。言「八番」者,且寄從八生說之,
T1719.010.0341c170341c18
以破古計。具足應從無生已去,言世及念
T1719.010.0341c180341c19
等以跨多位及以八位不可,即云四十二
T1719.010.0341c190341c20
念等,故寄後位譚之。經文雖略據位必八,
T1719.010.0341c200341c21
文中一往雖從地判,然超越人增損無定,
T1719.010.0341c210341c22
故云「八世」等,具足應如文中屬對,此則正
T1719.010.0341c220341c23
破因生果生。今文處處不違《論》文,唯留餘
T1719.010.0341c230341c24
殘脩多羅半品入正,及此授記一向不用,
T1719.010.0341c240341c25
故知凡有去取並不徒然。然諸《論》文,無生忍
T1719.010.0341c250341c26
文多在初地,唯《華嚴》、《起信》彰灼明文十住八
T1719.010.0341c260341c27
相。言「數倍」者,非謂一倍,一往語耳。「捃拾」
T1719.010.0341c270341c28
指《涅槃》文,《涅槃》自指八千聲聞於《法華》中
T1719.010.0341c280341c29
得授記莂,如秋收冬藏更無所作,故知大
T1719.010.0341c29