完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0251b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0251b01
自相,即此自相說為無我。」彼論結云「如是
T1736.033.0251b010251b02
所說無常苦空無我四種,如其次第,依根
T1736.033.0251b020251b03
本真實各分三種。」釋曰:根本真實者,上論
T1736.033.0251b030251b04
云「謂三自性所以名真實者,偈云『許於三
T1736.033.0251b040251b05
自性,唯一常非有,一有而非真,一有無真
T1736.033.0251b050251b06
實。』」釋曰:彼論具釋,如其次第。一常非有,即
T1736.033.0251b060251b07
是遍計。一有非真,即是依他。一有無真實,即
T1736.033.0251b070251b08
是圓成。釋此句云「唯圓成實亦有非有,唯
T1736.033.0251b080251b09
有非有於此性中許為真實。」釋曰:論意云
T1736.033.0251b090251b10
具有具無,有此非有,故為真實。其無字屬
T1736.033.0251b100251b11
上,非是無真實也,意明二性皆依於此
T1736.033.0251b110251b12
真實上立。今經無苦而有無相故,疏依
T1736.033.0251b120251b13
三無我開三無相故。彼論釋無我之中皆
T1736.033.0251b130251b14
有無相,又亦依此三種無相對於三苦,以
T1736.033.0251b140251b15
論對疏,廣略可知。疏「然皆融攝」下,通妨,
T1736.033.0251b150251b16
可知。疏「然此唯識略有二分」者,以《唯識》第
T1736.033.0251b160251b17
二四師不同,謂安慧唯立一自證分;二難
T1736.033.0251b170251b18
陀立二,謂相見二分;三陳那立三,加自
T1736.033.0251b180251b19
證分;四護法立四,於前三上加證自證
T1736.033.0251b190251b20
分。依彼論宗,即以四分而為正義。故今疏
T1736.033.0251b200251b21
云略有二分,以諸經論及彼論文多說二
T1736.033.0251b210251b22
故,謂離二取相等故。而論文有三:初明
T1736.033.0251b220251b23
立二、二明立三、三明立四。而安慧一分,
T1736.033.0251b230251b24
於二分中破之傍出。初立二分,論云「然
T1736.033.0251b240251b25
有漏識自體生時,皆似所緣能緣相現。彼
T1736.033.0251b250251b26
相應法應知亦爾,似所緣相說名相分,似
T1736.033.0251b260251b27
能緣相說名見分。」釋曰:謂依他二分,似遍
T1736.033.0251b270251b28
計所執二分。又以小乘相分名行相,能取
T1736.033.0251b280251b29
所緣故;見分名事,是心心所自體相故。今
T1736.033.0251b29