完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0373b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0373b01
虛」下,出事理無礙之相。是總意,亦十門中相
T1736.048.0373b010373b02
即門,是三義中無礙義也,廣如上說。疏「上四
T1736.048.0373b020373b03
句」下,總融前四。言「有未曾損」者,法即是空,
T1736.048.0373b030373b04
非法滅空故。「有未始存」者,即空之有,有相
T1736.048.0373b040373b05
虛故。言「無隱無顯」者,事存則空隱,理存
T1736.048.0373b050373b06
則空顯,今由兩亡故非隱顯。言「存沒同
T1736.048.0373b060373b07
時」者,空不礙有故存,有不礙空故沒。然隱
T1736.048.0373b070373b08
顯皆就理明,存沒並約事說,亦影略耳。疏
T1736.048.0373b080373b09
「四句鎔融」下,總結。此則非唯離前隨相,亦
T1736.048.0373b090373b10
離離相,真無礙也,真實際也。疏「因緣故有」
T1736.048.0373b100373b11
者,然通相說,總有四義:一緣生故有、二無
T1736.048.0373b110373b12
性故空、三緣生故空、四無性故有。今但取因
T1736.048.0373b120373b13
緣二句,謂法從緣生,安得言無?二從緣無
T1736.048.0373b130373b14
性,故名為空。上二即空有二門。從因緣故不
T1736.048.0373b140373b15
有者,即明中道亦從因緣。謂既緣有,有
T1736.048.0373b150373b16
即不有;既從緣空,空即不空。合前二句,即
T1736.048.0373b160373b17
亦空亦有。四門之理皆從因緣。後「因緣故流
T1736.048.0373b170373b18
轉」下,辨生死涅槃亦皆因緣。「乃至一切」下,結。
T1736.048.0373b180373b19
例上所明義,略舉綱要耳。疏「故中論云」下,
T1736.048.0373b190373b20
引證皆從因緣。然論此偈前有一偈云「因
T1736.048.0373b200373b21
緣所生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中
T1736.048.0373b210373b22
道義。未曾有一法,不從因緣生,是故一切
T1736.048.0373b220373b23
法,無不是空者。」前偈亦得證前四句成三
T1736.048.0373b230373b24
觀義,而後偈釋於前偈,故但引之。而論略
T1736.048.0373b240373b25
結云「是故一切法無不是空者」,亦合云「未
T1736.048.0373b250373b26
曾有一法不從因緣生」,是故一切法無不
T1736.048.0373b260373b27
是假者,又是故一切法無不是中者,今此
T1736.048.0373b270373b28
但取一切法從緣之義耳。疏「有為緣生」下,通
T1736.048.0373b280373b29
妨。妨云:《涅槃》云「我觀諸行悉皆無常。云何
T1736.048.0373b29