完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0433a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0433a01
無自性合上不住」也。疏「出無性不住所以」
T1736.055.0433a010433a02
者,謂聲從緣生,故無自性。依法立名,故是
T1736.055.0433a020433a03
虛假。故肇公云:「名無得物之功,物無當名
T1736.055.0433a030433a04
之實。名無得物之功,非名也。物無當名之
T1736.055.0433a040433a05
實,非物也。」若實即名,見面則應知名。若名
T1736.055.0433a050433a06
即實,召火則應燒口。故知名是假設,安有
T1736.055.0433a060433a07
自性?即如風等與虛空合。疏「然論經云佛
T1736.055.0433a070433a08
智」者,即會論經。今經二經,同異可知。疏「假
T1736.055.0433a080433a09
實既殊故雙舉之」者,出用四所以也。謂聲
T1736.055.0433a090433a10
為實,名句文假故,即總取四法為教體義
T1736.055.0433a100433a11
耳。疏「又假實相依」者,重釋用四所由。名等
T1736.055.0433a110433a12
依聲得有曲屈,故名等為能依。若無名
T1736.055.0433a120433a13
等,空有一聲不能詮表,故非教體。則聲
T1736.055.0433a130433a14
依名等,故云假實相依。疏「若將二喻喻所
T1736.055.0433a140433a15
詮」下,第四例釋說默。謂上論文但以風畫
T1736.055.0433a150433a16
喻於能詮,但以空喻所詮佛智。今例論意,
T1736.055.0433a160433a17
唯就所詮自有兩重能所之異,兼上論意
T1736.055.0433a170433a18
則有三重。於中有二:先以能依就所依,
T1736.055.0433a180433a19
則三重皆不可說,一以詮就旨、二以相就
T1736.055.0433a190433a20
智、三以因就果。後「若以果從因」下,例以
T1736.055.0433a200433a21
所依就能,則三重皆可寄言,一以果從
T1736.055.0433a210433a22
因、二以智從相、三以旨就詮。是則風畫
T1736.055.0433a220433a23
喻於三法:一喻教、二喻地相、三喻地智。當
T1736.055.0433a230433a24
知虛空亦喻三法:一喻所詮、二喻地智、三
T1736.055.0433a240433a25
喻果海。總有四法,成三重能所,逆順互望
T1736.055.0433a250433a26
則有六重,可自思之。疏「若準上義」下,疏文
T1736.055.0433a260433a27
有三:初躡前徵起生下偈意、二「意云」下舉
T1736.055.0433a270433a28
偈意酬、三「初句所證」下釋文。第三歎眾堪
T1736.055.0433a280433a29
聞請中,疏「此復歎」下,生起歎意。先問言此
T1736.055.0433a29