汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0535b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0535b01

「生報定同、後報便異」,是義釋耳。三「此則但以」

T1736.067.0535b01
0535b02

下,結成論意。故彼論次云「施設兩重實為

T1736.067.0535b02
0535b03

無用,或應過此便致無窮。」釋曰:言無窮

T1736.067.0535b03
0535b04

者,若愚前際,說過二因。更有愚於前前際者,

T1736.067.0535b04
0535b05

二因猶少,應更說多。若謂愚於後際說二

T1736.067.0535b05
0535b06

果者,亦有愚於後後際者,二果猶少,應更說

T1736.067.0535b06
0535b07

多。四「若爾」下,會通彼論,成三際義。疏「二依

T1736.067.0535b07
0535b08

智論」下,即第二釋。言「生引俱開」者,然《俱舍》

T1736.067.0535b08
0535b09

中不說生引,今約大乘又對《唯識》合能所

T1736.067.0535b09
0535b10

引,故云俱開。是故結云三道抗行,謂無明

T1736.067.0535b10
0535b11

行即是能生,非要愛等潤竟方能。疏「三依此

T1736.067.0535b11
0535b12

經」等者,此第三釋,即是大乘有三世義。《唯識》

T1736.067.0535b12
0535b13

判三為小乘者,特違至教。言「為遮前七定

T1736.067.0535b13
0535b14

同世」者,即上《唯識》。言「為遮愛等但是潤故」

T1736.067.0535b14
0535b15

者,所遮亦是《唯識論》意。今明愛等同無明

T1736.067.0535b15
0535b16

行,具發潤等。疏「示因招果令厭因」者,正說

T1736.067.0535b16
0535b17

以因從果所以。云果過患由愛等因,應

T1736.067.0535b17
0535b18

厭因故。亦通妨難。謂有問言:前之二世當

T1736.067.0535b18
0535b19

世以明,何得未來以因從果?答意可知。疏

T1736.067.0535b19
0535b20

「則能所引生」下,結示本義。謂能引之二許

T1736.067.0535b20
0535b21

有能生,能生愛等中必有能引所引之五

T1736.067.0535b21
0535b22

通其所生。而言容有者,以大乘中雖說三

T1736.067.0535b22
0535b23

世,而於五果通種及現,約為種邊但為

T1736.067.0535b23
0535b24

所引,約現行邊即是所生。未潤之二但名能

T1736.067.0535b24
0535b25

引,已潤之二即名能生。發業愛等但名能引,

T1736.067.0535b25
0535b26

已潤愛等即名能生,故「皆容互有」。疏「明文

T1736.067.0535b26
0535b27

昭然」者,結彈《唯識》,非不許其立二世義,取

T1736.067.0535b27
0535b28

二非三故為非耳。疏「已知」下,三釋經文。疏

T1736.067.0535b28
0535b29

「如是方名見過去因能防三過」者,亦是遮

T1736.067.0535b29