完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0689b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0689b01
一問答重顯初段邪中之義。向前正中有何不
T1764.003.0689b010689b02
了而須重顯?前說有性當得菩提,不犯重罪,
T1764.003.0689b020689b03
宣說有性,不犯須釋,故今重論。又復向前宣
T1764.003.0689b030689b04
說不犯,未明其犯,故今重辯。向前邪中有何
T1764.003.0689b040689b05
不了更須重顯?前說比丘少欲住空,他讚不
T1764.003.0689b050689b06
犯,未明犯義,故須辯之。前問答中,先明不犯,
T1764.003.0689b060689b07
「若有不能作如是說」下明其有犯。不犯有三:
T1764.003.0689b070689b08
一說有不犯、二「譬如有人說大海」下說無不犯、
T1764.003.0689b080689b09
三「有外道」下宣說非有非無不犯。初中先問,
T1764.003.0689b090689b10
問因何生?因於向前九部經中不說性生。上
T1764.003.0689b100689b11
說一切眾生有性,九部經中未曾說性,如其
T1764.003.0689b110689b12
說有乖違聖教,云何不犯波羅夷罪?下佛答
T1764.003.0689b120689b13
之,經雖不說,所言當理,是故不犯。第二說無
T1764.003.0689b130689b14
不犯文中,先喻、次合,「何以」下釋。釋中初明二
T1764.003.0689b140689b15
乘之人不知佛性,以是義故說無不犯。「如是
T1764.003.0689b150689b16
境」下彰性唯是如來所知,釋顯二乘不知所
T1764.003.0689b160689b17
以。「若人不」下明二乘人不聞祕藏故不知性,
T1764.003.0689b170689b18
「何等」已下辯出祕藏,謂方等經。第三段中先
T1764.003.0689b180689b19
明佛性非有非無,「若有說」下明其無犯。前中
T1764.003.0689b190689b20
初言「有諸外道或說斷常」舉邪顯正,「如來不」
T1764.003.0689b200689b21
下辯正異邪,不犯可知。上明不犯,下次論犯,
T1764.003.0689b210689b22
於中有三:一就性明犯;二「我已成」下就菩提
T1764.003.0689b220689b23
說犯;三「以是義」下因人不解,妄取成犯,嘆法
T1764.003.0689b230689b24
不思,令人仰推,捨犯成持。初中「不能作如是
T1764.003.0689b240689b25
說名為犯」者,不說身中實有佛性,惑障不見
T1764.003.0689b250689b26
乃云定無,名犯重罪。第二段中「若言我已成
T1764.003.0689b260689b27
就菩提」說因有果,「何以故」下釋成有義,「以是
T1764.003.0689b270689b28
緣」下結成有義,此顯犯相,「當知是」下結明有
T1764.003.0689b280689b29
犯,宣說因中已有方便菩提之果,所以成犯。
T1764.003.0689b29