完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0692a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0692a01
「若說如來是無常者」牒前倒想,「名大罪苦」結以
T1764.003.0692a010692a02
為苦。此是罪過,與苦作因,故名罪苦。第三句
T1764.003.0692a020692a03
中,「若言如來捨此苦身入於涅槃」舉滅證苦,
T1764.003.0692a030692a04
「是名」下結。第四句中,「我若說言如來常者即
T1764.003.0692a040692a05
是我見,有無量罪」畏樂為苦,「是故應」下取苦
T1764.003.0692a050692a06
為樂,取彼顛倒罪苦為樂。言是故者,是說佛
T1764.003.0692a060692a07
常有無量罪。「故應說佛無常」,說佛無常謂當
T1764.003.0692a070692a08
道理,是以復言「如是說者我即受樂」。第五句
T1764.003.0692a080692a09
中,「如來無常即為苦」者自立苦義,此乃名前
T1764.003.0692a090692a10
如來捨身入於涅槃以為無常,無常故苦;亦
T1764.003.0692a100692a11
可無常是其有為生滅行苦,故言是苦。「若是
T1764.003.0692a110692a12
苦者,云何生樂」,難破佛樂,成佛為苦。第六句
T1764.003.0692a120692a13
中,「苦中生樂名為倒」者,謂於顛倒罪苦之中
T1764.003.0692a130692a14
妄取為樂,故名顛倒。次明苦倒,「樂生苦想名
T1764.003.0692a140692a15
為顛倒」總以標舉。次廣釋之,於中三句:一迷
T1764.003.0692a150692a16
樂計苦,「樂即如來」辯其所迷,道言「苦者如來
T1764.003.0692a160692a17
無常」明其所立,「若說」已下牒以結之。二破樂
T1764.003.0692a170692a18
成苦,「如來常住是名為樂」反以縱立,「若我說
T1764.003.0692a180692a19
常,云何復得入於涅槃」舉應難破;三難破非苦
T1764.003.0692a190692a20
成佛非樂,「若言非苦」舉他所立,「云何捨身而
T1764.003.0692a200692a21
取滅度」舉應難破。上來廣釋,「以於樂中生苦」
T1764.003.0692a210692a22
下結,「是名初倒」總結前二,謂四對中初對到
T1764.003.0692a220692a23
也。第二對中,「無常常想、常無常想,是名顛倒」
T1764.003.0692a230692a24
總以標舉。次釋其相,於中但明無常計常、常
T1764.003.0692a240692a25
計無常。上來數辯,今略不論。言「無常者,名不
T1764.003.0692a250692a26
修空」,明無常所以不修空,「故壽命短促」,正明
T1764.003.0692a260692a27
無常。由不證空,隨有流變,故命短促,此明所
T1764.003.0692a270692a28
迷。「若有說」下明其所立,「是名」下結,「名第二倒」
T1764.003.0692a280692a29
總以結之。第三對中,「無我我想、我無我想,是
T1764.003.0692a29