完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0690b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0690b01
其隨緣造修之行。自下第二明其捨相入證
T1764.003.0690b010690b02
之行。證中,初先正明證行,「眾生薄福不見」已
T1764.003.0690b020690b03
下明證所依,與上相似。正明證中,差別有三:
T1764.003.0690b030690b04
初四諦一章辯相趣實、四倒一章辯邪歸正、
T1764.003.0690b040690b05
「二十五有有我不」下捨相入證。初明四諦,即是
T1764.003.0690b050690b06
答上云何諸調心喜說諦,今此辯明無作四
T1764.003.0690b060690b07
諦暢佛化意,名心喜說。辯諦何為?諦是法相,
T1764.003.0690b070690b08
如來藏性是其諦實,欲令眾生尋相趣實故
T1764.003.0690b080690b09
須說諦。四諦之義如別章釋。於中如來初廣
T1764.003.0690b090690b10
辯諦,後迦葉領解。初中先別,後總結之。別中,
T1764.003.0690b100690b11
苦、集、滅、道為四。就明苦中,文別有二:一辯相
T1764.003.0690b110690b12
異實、二「若人」下明實異相。就初段中,前言「苦
T1764.003.0690b120690b13
者不名聖諦」正明異實,今此宣說諸佛法身
T1764.003.0690b130690b14
如來藏性以為苦實,苦相非實故苦非諦。「何
T1764.003.0690b140690b15
以」下釋,初先徵問「我以何故言苦非諦」,「若
T1764.003.0690b150690b16
言」已下非邪顯正。若當苦事是苦聖諦,牛等
T1764.003.0690b160690b17
有苦,應有聖諦。問曰:此等豈無聖諦?釋言:此
T1764.003.0690b170690b18
等體實即是,於其情分所覺不真,故得言非。
T1764.003.0690b180690b19
如下文說有苦、有諦、有實,苦尚非諦,焉得為
T1764.003.0690b190690b20
實?就下辯實異相之中,約就愚智顯法是非。
T1764.003.0690b200690b21
義要有二:一約愚辯非、二約智明是。文有三
T1764.003.0690b210690b22
對:一明愚智迷悟得失、二彰其損益、三雙結
T1764.003.0690b220690b23
非是。就初對中,先迷、後悟。迷中有二:一正明
T1764.003.0690b230690b24
其迷、二明迷有失。迷中,「若人不知如來甚深
T1764.003.0690b240690b25
境界」,迷如來藏佛性境界;「不知如來微密法
T1764.003.0690b250690b26
身」,謂是食身,非是法身,迷佛法身;「不知如來道
T1764.003.0690b260690b27
德威力」,迷佛報身。亦可前句迷於佛心,後迷
T1764.003.0690b270690b28
佛德。問曰:如來法身道德非是苦法,云何迷
T1764.003.0690b280690b29
此名迷苦諦?釋言:此等雖非苦相而是苦實,
T1764.003.0690b29